Mitä on pedofilia?
Sanat pedofiili tai pedofilia voidaan ymmärtää hyvin
monella eri tavalla. Toinen puhuu pedofiliasta tarkoittaen samaa kuin lasten
seksuaalinen hyväksikäyttö, toinen vain aikuisen sukupuolisesta
kiinnostuksesta lapsiin. Toinen tarkoittaa pedofiilillä samaa kuin
lapsenraiskaaja, toinen henkilöä joka tuntee vetoa lapsiin. Ei
siis ihme, että monet julkiset ja jopa rakentavaan sävyyn aiotut
keskustelut eivät johda mihinkään, kun osapuolet puhuvat
eri asioista. Siksi siis olisi tarpeen saada jonkinlaista selkeyttä
näihin käsitteisiin.
Psykiatriassa sana pedofiili tarkoittaa nimenomaan henkilöä,
joka tuntee seksuaalista kiinnostusta lapsiin. Muussa tieteellisessä
kirjallisuudessa ei puhuta paljonkaan pedofiilistä vaan nimenomaan
hyväksikäyttäjistä, joista silloin nimenomaan on kyse,
tai hyväksikäyttävästä persoonallisuudesta. Monesti
kun käytetään sanaa pedofiili merkityksessä lasten
hyväksikäyttäjä, on kyse epätäsmällisyydestä
tai tarkoituksellisesta pelottavien mielikuvien herättämisestä.
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevässä
kirjallisuudessa käytetään usein sanaa hyväksikäyttäjä
pedofiilin sijasta. Nämä tarkoittavat tarkkaan ottaen eri asiaa, eikä
näiden välisistä suhteista tiedetä varmuudella paljoakaan.
Kaikki hyväksikäyttäjäthän eivät ole pedofiilejä
eivätkä kaikki pedofiilit hyväksikäyttäjiä.
Hyväksikäyttäjällä tarkoitetaan siis henkilöä,
joka on jo käyttänyt lasta hyväkseen.
Ainakin www:ssä pedofiilit itse haluavat käyttää
itsestään englanninkielisiä nimityksiä girl-lover tai
boy-lover, välttääkseen sanaan pedofiili välttämättä
liittyvät negatiiviset mielikuvat. Nämä kääntyvät
huonosti suomen kielelle, joten kunnollista suomennosta ei liene olemassa.
Sanaa pedofilia käytetään siis kuvaamaan sitä ominaisuutta
ihmisessä, joka tekee hänestä pedofiilin, tai usein myös
toimintaa jonka motiivina se on. Lehtien palstoilla yleensä sillä
tarkoitetaan kuitenkin käytännössä samaa kuin lasten
seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lasten seksuaalinen hyäksikäyttö on lakitermi. Suomessa vuoden 1999 alusta
voimaan tullut rikoslain 20 luvun 6 § kuvaa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön
näin:
Joka
- on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
- koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta
nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan
vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
- saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen
enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1
momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja
ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen
enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1
momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja
ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka
menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei
kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen
vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden
sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
Psykiatrisista diagnoosiluokituksista voi löytää jopa
täsmällisiä määritelmiä pedofiilille. Suomessa
käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli
lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin:
-
Sukupuolisen kiinnostuksen ensisijainen kohdistuminen lapsiin, tavallisesti
esi- tai varhaisnuoruusikäisiin poikiin tai tyttöihin tai molempiin.
Suomessa ennen vuotta 1996 käytössä ollut DSM III-R luettelee
sen tunnsmerkistöt näin (luokka 3022A):
-
Henkilön ajatuksia ovat hallinneet vähintään
kuuden kuukauden ajan lapsiin (alle 13 v.) kohdistuvat jatkuvat seksuaaliset
halut ja mielikuvat,
-
henkilö käyttäytyy toistuvasti näiden seksuaalisten
halujen mukaisesti tai ne aiheuttavat hänelle huomattavia kärsimyksiä,
-
henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään
viisi vuotta ensimmäisessä kohdassa mainittua lasta/lapsia vanhempi.
Vaikka pedofilia onkin lääketieteellisessä mielessä
luokitellaankin sairaudeksi, ei diagnoosiluokitus sitä virallisesti
pidä sairautena, kuten ei muitakaan sukupuolisia suuntautumisia. Lähtokohtana
pidetään sitä, kärsiikö henkilö itse suuntautumisestaan.
(Annikki Kaikkonen, Pedofilia: ilmiö ja interventiot iisalmelaisittain, s. 26.)
Pedofiilejä on yritetty jakaa eri tyyppeihin, varsinkin hyväksikäytön
mukaan. Eräs näistä jakaa pedofiilit kahteen ryhmään,
fiksoituneisiin ja regressiivisiin. Fiksoitunut pedofiili haluaa partnerikseen
ensisijaisesti lapsen, kun taas regressiivisellä pedofiilillä
voi olla aikuinen puoliso, mutta esimerkiksi jokin kriisi voi laukaista
lyhytaikaisen kiinnostuksen myös lapsiin.
Kaikkosen (s. 33 ja 44) mukaan pedofiilit itse korostavat suhteissa
lapsien kanssa näiden normaalisuutta ja romanttisia näkökohtia.
Siispä pedofiilit itse erottavat keskuudessaan toisistaan hyvää
tarkoittavat ja väkivaltaa käyttävät tai kasvatuksellisesti
harhaan johtavat pedofiilit.
Mistä pedofilia johtuu?
Erilaisia teorioita pedofilian syistä on esitetty useita, mutta
varsinaista tietoa asiasta tuskin on. Lasten hyväksikäyttöä
käsittelevistä kirjoista löytyy yleensäkin melko niukasti
tietoa hyväksikäyttäjistä, saati sitten yleensä
pedofiileistä. Kirjoja lukiessa jää yleensäkin hämäräksi,
onko olemassa hyväksikäyttäjien lisäksi ihmisryhmä,
joka olisi pedofiili vain kiinnostumisen osalta, muttei hyväksikäyttäisi
lapsia. Pedofiilien www-sivuja seuratessa tämä ei kuitenkaan
jää epäselväksi, vaan ne antavat päinvastaisen
kuvan esittäen nämä ylivoimaisena enemmistönä.
Kaikkonen luettelee suuren joukon teorioita hyväksikäyttäjistä,
jotka enemmän tai vähemmän sopivat yleistettynä kaikkiin
pedofiileihin.
Finkelhorin nelifaktorimalli esittää hyväksikäytön
toteutumiselle neljä ehtoa, jotka on täytyttävä. Näistä
varsinkin ensimmäinen, joka kysyy miksi hyväksikäyttäjä
haluaa hyväksikäyttää lapsia, voisi tuottaa selityksiä
yleisemminkin pedofiliasta.
Freudilaiset selitykset liittyvät kastraatioahdistukseen tai taantumaan
tai juuttumaan falliseen kehitysvaiheeseen. Freudin käsitys kuitenkin
oli, että pedofiili käyttäisi lasta aikuisen partnerin korvikkeena,
joten tämä selitys kuvannee lähinnä hyväksikäyttäjää
eikä kiinnostusta lapsiin.
Varhaisen trauman kokemiseen perustuvat selitysmallit selittävät
hyväksikäyttäjän kokeneen hyväksikäyttöä
itsekin. Tämä trauma on aiheuttanut puolustusmekanismien ylikuormttumisen,
joka voi aiheuttaa mm. häiriöitä tunne-elämän
kehitykseen tai hyväksikäytön pakonomaista toistamista.
Tämä toistaminen voi liittyä symboliseen kostoon tai uhrina
kokemansa voimattomuuden paihittämiseen samaistumalla hyväksikäyttäjään.
Tämäkään ei selitä varsinaista sukupuolista kiinnostusta
lapsiin.
Sosiaalisen oppimisen teoria selittää ehdollistavien kokemusten
avulla seksuaalisen kehityksen muovautumisen. Tämä antaa Kaikkosen
mukaan ainakin tietoa siitä, miten hyväksikäyttäjä
kehittyy hyväksikäyttäjäksi.
Hormonitoimintaan tai kromosomimuutoksiin liittyvää psykofysiologista
selitystä ei ole löydetty.
Www:ssä käytyjen keskustelujen perusteella voitaneen sanoa,
että jos pedofiililtä itseltään kysytään
hänen kiinnostuksensa syytä, hän ei varmaankaan osaisi vastata
muuta kuin että se vain on aina ollut, eikä sille voi mitään.
Se on vain olemassa ilman kummempaa syytä, ehkä se on joku luonnonoikku
tai ihmisen valmistusvirhe. Jotkut vain pitävät lapsista samalla
tavalla kuin useimmat pitävät aikuisista.
Teoriat pedofilian syntymisestä ovat siis monimutkaisia ja ne liittyvät
lähinnä hyväksikäyttäjistä kerättyihin
kokemuksiin. Siksi näiden myönnetään yleisesti olevan
keskeneräisiä tai puutteellisia, ja varsinkaan tutkimustietoa
yleisesti sukupuolisesta kiinnostuksesta lapsiin ei ole olemassa oikeastaan
ollenkaan. Onneksi viime aikoina on myös tähän asiaan kiinnitetty
entistä enemmän huomiota.
Lähteinä käytetty Internetissä käytyjä
keskusteluja (ks. linkit-sivu) ja Annikki Kaikkosen selvitystä Pedofilia
- ilmiö ja interventiot iisalmelaisittain.