Obviamente lo primero que hice al día siguiente fue leerme detenidamente
la prensa. No en vano, ha sido y sigue siendo mi principal punto de
referencia para el tema. Tiene el inconveniente de que no profundiza
o malinterpreta, pero la ventaja de recoger datos frescos, no precocinados
con fines manipuladores. Los libros sobre el tema son más extensos
pero hay que leerlos con cierta distancia.
Ninguna noticia. Me sorprendió, pues dada la zona y la hora habría habido
seguramente muchas personas en mejor posición que yo, por ejemplo por
Pedralbes, bajando alguna avenida. Pero no. Debe ser que estamos demasiado
absortos en nuestros quehaceres, o si alguien vió algo tampoco quiso
decir nada. Yo no había visto gran cosa. Pocos detalles llamativos. No
tenía mucho sentido contar mi caso a la prensa. Además había un gracioso
llamando por teléfono al azar y poniéndose a contar que era de Ganímedes.
No fue hasta finales de Diciembre que leí, creo que en ABC, que, en el sur
de Francia, unos pilotos de línea habían informado sobre dos aviones
que estaban más abajo que ellos "aterrizando hacia atrás" en alguna zona
próxima a Toulouse. Baste recordar que los aviones de línea llevan un
foco delantero que produce una larga franja luminosa cuando hay un poco
de niebla, y que se usa al aterrizar.
|
Los casos que cito proceden de la prensa local. Mientras no tenga
autorización para reproducir me limitaré a una reseña. Quien esté
interesado deberá consultar en alguna hemeroteca.
|
Diario Avui, Jueves 1 de Abril de 1993.
Artículo de C. Sabaté y J. Serrat sobre unas luces vistas sobre Catalunya.
Ilustración de Balcells, mostrando una "cola" similar a la que vi en 1980, pero la sección transversal de la estela aparenta ser circular, en vez de plana. (En este momento el artículo original no se encuentra en internet, tendrían que ir a alguna hemeroteca para consultar el original. Es posible que tengan que hacer cola)
|
El Periódico, Jueves 1 de Abril de 1993.
Luces, bolas y colas en Barcelona ciudad y L'Hospitalet. (Se refiere al mismo avistamiento)
|
La Vanguardia, Miércoles 5 de Octubre de 1994
Cartas de los lectores: Un Ovni sobre El Vendrell
Firmada por Fernando Guirao, de Castelldefels
Habla de luces y de una cola. Nota: el Sr. Fernando Guirao
me comunica que lo que observó aparentaba ser un fenómeno natural.
|
La Vanguardia, Jueves 13 de Octubre de 1994
Cartas de los lectores: Ovni sobre El Vendrell
Firmada por Teresa Cañizares, de Tordera
Habla de luces y de una cola, del 25 de Setiembre de 1994.
(Nota: Algún tiempo después tuve ocasión de pasar por Tordera.
Pregunté a algunos vecinos y el más veterano me dijo que allí
no se había sabido del caso. Sí recordaba que tiempo atrás hubo
un "meeting" sobre ovnis. La información pudo ser falsa, con el
propósito de atraer visitantes, o sea, hacerse publicidad gratis).
|
La Vanguardia, Miércoles 19 de Octubre de 1994
Cartas de los lectores: El Ovni de El Vendrell
Firmada por José Alvarez López, de Oviedo
Habla de luces y de una cola, del 25 de Setiembre de 1994.
|
Algunos días después:
El "enterao" de siempre aguando la fiesta. (búsquenlo)
|
Bueno, parece que no me autorizan a nada. Me tendré que meter
también a periodista.
Para empezar, contaré el caso de Joël Moraine, un joven
internauta que he conocido en el ordenador de al lado.
Sucedió en Agosto de 1980, en el sur de Francia, en un punto
intermedio entre Toulon y Niza, concretamente entre Ste. Maxime y
St. Raphaël, cerca de la costa.
Allí hay (o había) un centro de instrucción de reclutas, Camp
de Congers, donde nuestro testigo principal hacía el servicio militar.
Una noche, sobre las diez, ya oscurecido, contaban por el campamento
que habían visto caer una luz por detrás de una colina próxima.
Sin pensárselo mucho, nuestro testigo y un compañero se
aventuraron por el campo aprovechando que había luna llena y
se podía caminar. Subieron la colina y una vez arriba miraron
alrededor y no se veía nada especial.
Nuestro testigo principal ha sido siempre un contemplador del
cielo estrellado, por lo que exploró por arriba y localizó, a la
izquierda de la Luna llena, a varios diámetros, un punto más brillante
de lo normal que variaba de brillo y de tamaño. Así durante unos 5
minutos, hasta que de pronto, en una décima de segundo, aquello se
convirtió (o así pareció a nuestros testigos) en un óvalo luminoso
blanco "enorme", un poco más a la izquierda, cubriendo también la
visión anterior del punto brillante a lo alto.
La sensación que tuvieron fue que "aquello" se les había caído
encima y su reacción instintiva agazaparse entre las rocas.
(Impresiona oír el relato)
Un instante después, al sentir que el peligro pasaba, volvieron
la vista arriba y vieron un triángulo luminoso. Dos vértices arriba
y uno abajo. Los tres vértices eran luces de colores diferentes y
los lados haces de luz blanca. Avanzaba "de plano" hacia la derecha.
El testigo no recuerda con exactitud qué pasó con el óvalo blanco.
Ambos habían fijado su atención el el sorprendente triángulo.
No detectaron en ningún momento silueta ni contorno alguno, pero
ese triángulo podría ser parte de algún objeto mayor.
Aquello siguió avanzando y ascendiendo a gran velocidad hasta
volver al punto que observaron inicialmente los testigos.
Una vez allí, a gran altura, del punto blanco salió otro más
pequeño. Se separó un poco hacia la Luna y luego, desde la perspectiva
de los testigos, aparentó darse una vuelta circulando la Luna en
sentido antihorario, hasta que volvió a reunirse con el punto primero
que esperaba en su sitio. Después éste se perdió en el firmamento.
Esta útima maniobra no parece tener mucho sentido si no es vista
precisamente desde la posición de los testigos, por lo que yo lo
interpretaría como un mensaje: "Adiós, nos vamos a la Luna". |
De los casos aparecidos en la prensa en años anteriores me
destaca el recuerdo de uno en especial porque su protagonista
llegó a explicar su caso personalmente en TV.
Como se anunció para la ocasión, a la hora prevista se presentó
por TVE (la única cadena, la nacional, programa regional de tarde,
allá por los años 70),
en un estudio muy sobrio, sin la fanfarria de los actuales, un
popular personaje: D. Rafael Peralta, muy conocido, tanto él como
su hermano, como rejoneadores ( toreros a caballo, con lanza ).
Contó, con toda serenidad, que, viajando en su coche desde
Huelva a Sevilla, vio unas luces de colores intermitentes en el
claro de una arboleda que había a su derecha. Pensó que era una
ambulancia atendiendo a algún accidentado, por lo que decidió
parar para ver si podía ayudar en algo.
Cuando accedió al terreno descubrió que no era una ambulancia,
sino un platillo posado al otro extremo del campo. Acto seguido
se percató de que a su derecha, a pocos metros, había un cilindro
metálico vertical de casi 2 m de alto que estaba flotando a unos
30 cm del suelo. Tuve ocasión de revisar la prensa local de esos días y encontré
en ABC, no recuerdo la fecha, un croquis del cilindro dibujado por
el propio testigo. Este croquis lo he elaborado según lo
que recuerdo.
En el suelo represento hierba, pero podría ser tierra
o arena. Lo que J.J. Benítez presenta en "La quinta columna" es
pura elucubración y la fecha que da no me cuadra. (Esto
no desmerece la labor investigadora de J.J. puesto que
el caso es muy verosímil, pero muestra lo difícil que resulta
conseguir información exacta de los casos. El propio testigo
tiene página web, pero ha dejado su testimonio en el baúl de
los recuerdos).
El extremo superior era redondeado, el inferior
plano de bordes redondeados. Se aproximó para verlo de cerca y observó que la mitad inferior
no era lisa, sino con "michelines" en fuelle. Parecía haber dos
mitades o "piernas" juntas, por presentar una línea divisoria
vertical en esa mitad inferior. Además, en la zona ventral tenía
como un panel de control con lucecitas y otros accesorios. Algo
así como un portero electrónico de viviendas.
En ese momento, el "panel" emitió un sonido similar al que se
oye escuchando la onda corta, tipo facsímil (gli-gli-gli), según
entendió el testigo. Supuso que se le estaba enviando un mensaje
initeligible. Entonces, al estilo andaluz, replicó: "pero...
¿que diíses?", moviendo al mismo tiempo los brazos (abriéndolos
y alzando las manos).
El resultado fue que el cilindro emprendió una veloz huída,
manteniendo su verticalidad, hacia el "plato" y en pocos segundos
se escondió tras él. Inmediatamente después, el objeto emprendió el
vuelo y se perdió rápidamente en el firmamento. "Nunca en mi vida
vi a nadie correr tanto", dijo el testigo.
Ese cilindro podría ser un robot o una sonda o,
mejor, una cápsula presurizada, equivalente a una campana de buzo.
En su interior podría haber estado un alienígena, el que emitió el
sonido incomprensible.
Resulta evidente que hubo un fallo de comunicación. El proceso
de comunicación se inicia cuando el plato se anuncia con sus luces
intermitentes, algo poco frecuente. Lo habitual es que quieran
pasar inadvertidos. El testigo responde a las luces acudiendo.
Es probablemente lo planeado. Hay un anfitrión esperando
estratégicamente situado. Este acepta la aproximación del testigo,
lo que parece concordar con un protocolo ya previsto. El cilindro
emite su mensaje pero la respuesta no concuerda y se interrumpe
el proceso.
Si la respuesta no fue la correcta es porque no se produjo ni
siquiera en el idioma adecuado. Tal vez esperaban a alguien con
un aspecto similar al del testigo, puesto que no extrañó, pero
pudo resultar que no fuera el indicado. Pudo ser un primer un
contacto decepcionante o una cita fallida con un humano (o alien
disfrazado) que debía comunicarse en ese lenguaje.
|
Esta cápsula autónoma me sugiere una explicación
del "esperpento" de Flatwood, por la razón de que no tenía pies y
olía a azufre o metal caliente. El supuesto "ser monstruoso" podría haber sido sólamente un montaje de cartón, como los "gigantes y cabezudos" de nuestras fiestas populares, pero no para divertir a los
espectadores sino para pegarles un gran susto. Tal vez un bromazo, tal vez un estudio de nuestras reacciones, tal vez para grabar la escena y mostrársela a los de su planeta al regreso. También consta la presencia de una luz que llamaron "primera entidad". Me parece claro que se trataba de la tobera del "platívolo", situado por arriba y observando la escena. El olor picante y la neblina (smog) serían resultado de la propulsión a chorro de ambos objetos, un motor de azufre-metal-oxígeno que no desprende anhídrido carbónico y agua como los nuestros, sino sulfatos en polvo y dióxido de azufre residual. Seguramente muy eficiente, pero contaminante. La ignición parece ser por arco eléctrico, de efecto instantáneo y el azufre podría ser fundido con microondas. Alta tecnología. Las webs relatando este caso abundan en internet. Por cierto, se desconoce la etimología de "esperpento" pero yo apuntaría que viene de: "es para espanto". La utilizó Valle-Inclán por primera vez, pero no creo que se la inventara, porque la forma y el significado están bien definidos, sino que podría haberla aprendido en su entorno familiar, cuando el vocablo ya habría evolucionado oralmente en varias generaciones.
|
Otro monstruo que podría tener la misma explicación es el Mothman (hombre-polilla). Sin cabeza ni penacho pero con dos puntos reflectantes de color rojo que los sorprendidos testigos interpretaron como "ojos", por pura reacción instintiva. Se veían sólo dos luces rojas, pero su posición en la parte alta del bulto las hacía interpretar como ojos.
Los hombros eran exagerados de tal manera que parecía como si tuviera alas plegadas, que no desplegó ni cuando voló detrás de un coche un
buen rato. Sólo un par de testimonios merecen credibilidad. Otros dijeron que era más pequeño o que estaba tumbado y se levantó. No encaja en la interpretación, a menos que el aparato tenga algún sistema con giróscopos de alta potencia que le permitan mantener o recuperar la verticalidad en cualquier situación. La cápsula se desplaza sin perder la verticalidad. Otros detalles, como el pelaje color gris claro (polilla) etc. son irrelevantes porque al ser un montaje de los extraterrestres son el resultado de una imaginación más bien artística apta para pegar el susto. Algunos hasta piensan que el Mothman come perros, como el de Newell Partridge. Yo lo que pienso es que el perro se abalanzó sobre el Mothman, mordió el saco que cubría la cápsula y se fue volando colgado de ella hasta que se cayó en algún otro sitio. Bueno, mientras sólo nos gasten bromas...
Puede parecer chocante que una civilización avanzada envíe sus sofisticadas naves a millones de kilómetros sólo para reirse un poco, así que habrá que atribuir ese comportamiento tan primitivo a seres de menor inteligencia que los promotores del viaje. Tal vez a una especie secundaria que sean enrolados por alguna cualidad particular, como por ejemplo tener poca estatura. La cápsula mide unos dos metros y la mitad inferior podría estar ocupada por los motores y accesorios. Quedaría sólo un metro de altura para el piloto, que podría ser del tipo que se ha descrito en algunos encuentros y del que hay numerosas representaciones gráficas en la Red: piel gris, ojos oblicuos, boca pequeña y sin barbilla. Esto puede indicar que no tienen dientes, porque la barbilla es un protector para las caídas.
A saber de qué se alimentan.
|
Ya puestos, el clásico fantasma de sábana que no tiene pies y se desplaza levitando podría ser también la "cápsula" pero con una sábana por encima. Suficiente para asustar a cualquiera, porque no se sabe qué puede haber oculto. Sin embargo, un objeto metálico despierta curiosidad, porque se supone que es algún aparato que sirve para algo, no necesariamente peligroso.
|
Otro caso que me viene a la memoria, leído en La Vanguardia, en
un párrafo de un extenso artículo (no recuerdo la fecha) citaba
fuentes de la NASA. Parece ser que unos astronautas observaron
desde la lanzadera un punto brillante cuya trayectoria parecía
indicar que iba a entrar en nuestra atmósfera y aterrizar. En un
momento dado, desde varios puntos de nuestra atmósfera surgieron
otros puntos luminosos con trayectoria convergente hacia el que
llegaba. Cuando ya se le aproximaban, éste hizo una brusca
maniobra y tomó una trayectoria de alejamiento a gran velocidad. Actualmente se puede ver la grabación de la misión del Shuttle STS-80en varios sitios, por ejemplo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=QRzOF-eAw7I
Esto me recuerda la serie Cosmos, de Carl Sagan, donde éste
habla de la posibilidad de que formemos ya parte, sin saberlo,
de alguna civilización de ámbito galáctico, que además no sería
la única. Tal vez la aténtica guerra de las galaxias sea más bien
"fría", de hurtadillas, secretos y camuflajes.
|
Inciso: Me hace mucha gracia la opinión, muy extendida, de que
"si existieran los extraterrestres ya se habrían presentado". Imagínense
que un ladrón abre con una ganzúa la puerta de casa y pasa a la salita
y dice: "Buenaaass, sigan, sigan viendo la tele. Sólo he venido ha llevarme
unas cosillas que me hacen a mí más falta que a ustedes." y luego llena
el saco, sale y se despide amablemente. |
La noche del 20 al 21 de Diciembre 1999, en el TD3 de TVE nos
mostraron un vídeo de aficionado procedente de Colombia (según
parece filmado en Bogotá) en el que se veía una estela blanca
similar a la que muestro en primera página, pero a plena luz del
día. Como el asunto ha pasado al olvido, he montado una reconstrucción gráfica del suceso. La estela parece estar cayendo pero es cuestión de perspectiva. Va horizontal como un avión comercial volando bajo.Lo curioso es que tampoco se percibía la silueta del objeto
contra el fondo del cielo. Cabe pensar que el objeto se "encierra"
en una burbuja de la que expulsa su presencia física en el espacio
tridimensional. La luz que viene por detrás lo rodea y continúa
su trayectoria normal por el lado contrario, de tal manera que
desde cualquier ángulo resulta transparente. Sólo la luz generada
en su interior (la estela) sería visible desde fuera, superpuesta
a la imagen de fondo.
En esta segunda reconstrucción muestro cómo podría ser el objeto que produce la estela. Por experiencia propia sé que este tipo de aparato puede permanecer suspendido en el aire y ponerse en marcha expulsando la estela a voluntad. Si no produce estela queda estático y puede observarnos con absoluto incógnito. El "plato" puede navegar en la posición indicada, permanecer estático así o ponerse horizontal, tal como indican otras observaciones. No constan posiciones invertidas, que yo sepa.
Tal vez expulse de la burbuja también la masa inerte y pesante
(según la Teoría General de la Relatividad, son equivalentes).
De esta manera podrían permitirse las sorprendentes aceleraciones,
maniobras y velocidades que se observan, así como los viajes
interplanetarios a mínimo costo.
La teoría de la burbuja para los viajes interplanetarios la expuso
Miguel Alcubierre, físico mejicano (Según Science et Vie, Oct.
99). Un interesante artículo de Investigación y Ciencia (Marzo 2000)
detalla la teoría. La contracción relativista del tiempo no podría
evitarse (opinión mía).
De ser cierta esta posibliidad, la burbuja de camuflaje no podría
ser perfecta, porque en su centro habría una singularidad:
la luz que pasara por allí tendría "duda" para pasar por un lado
u otro. El centro de la burbuja debería ser de alguna forma visible,
sea como una mancha oscura, una bola neblinosa o luminosa
(se han visto bolas azules, blancas o naranja flotando).
|
El pasado 22 de Febrero del 2000 publicó La Vanguardia un excelente
reportaje de Pau Echauz respecto a unos círculos quemados en un campo
de cebada, en Els Omellons, un pueblecito de 270 habitantes cerca de
Les Borges Blanques, en la comarca de Les Garrigues (Lérida).
Queda a unos 100 Km. al oeste de Barcelona y unos 40 antes de Lérida,
a un lado de la autopista (unos 20 km.). Como la prensa no se digna contestarme,
no sé si puedo reproducir el artículo, pero se puede encotrar una buena foto en color en este sitio
Después de estudiar con detalle el reportaje y la foto me inclino por creer que
se trata de un aterrizaje ( o intento ) de dos platívolos. Puestos a suponer, tal vez
para algún cambio de tripulación, aunque al parecer ambos círculos no aparecieron
el mismo día, sino con una semana de diferencia. Es mucha casualidad dos
aterrizajes en el mismo campo. En el croquis aquí debajo ilustro mi suposición.
Los círculos amarillos describen la zona afectada, pero el terreno no resultó
quemado, sino sólo "agostada" la cebada y ha quedado de color paja.
El diario "El Periódico" publica el 8 de Marzo de 2000 un conciso reportaje de
Josep Tarragona ofreciendo los resultados preliminares del Instituto
de Investigaciones Espaciales Exobiológicas (IIEE) y de la revista
Karma-7. Indican que la zona afectada parece haber sido irradiada con
microondas.
El círculo centrado
izquierdo podría ser
de 26 m. de diámetro.
El derecho, de 36 m.
Cabe pensar, según
el croquis de los platívolos,
que tienen propulsión
central y periférica.
Tal vez los "pequeños"
sólo "central". |
Mejor información, aquí |
|
En el mundo islámico no parece haber rumores
de apariciones, pero recuerdo hace algunos años que se
comentó en TV que en Argelia habían visto en el cielo
una frase escrita con humo o vapor a gran altura, en
escritura arábiga y con un contenido netamente religioso. Cabe recordar que el Islam es antiiconclasta, es decir, evita la adoración de las imágenes, mientras que la caligrafía es altamente valorada.
|
Hay otro caso que recuerdo, pero no apareció en la prensa
sino que lo contaron en una reunión. La testigo, una señora de mediana
edad, había salido al campo con su hijo. En un momento dado se sentaron
a descansar en una ladera, contemplando el valle un poco más abajo. La señora
observó algo en el cielo y le dijo a su hijo: "Fíjate bien porque lo que vamos
a ver sólo se ve una vez en la vida".
Se trataba de un clásico plato volador. Seguía una trayectoria circular y
al mismo tiempo descendente. A cada vuelta el radio era menor hasta que aterrizó
en el valle, a poca distancia. De él bajaron unos humanoides pequeños que empezaron
a buscar algo en el suelo. En unos instantes encontraron lo que buscaban y
justo entonces cayeron en la cuenta de que les estaban observando. Rápidamente
entraron en el plato por abajo y emprendieron el vuelo a toda velocidad.
No contó más detalles y otros relatos tomaron el protagonismo.
No se puede saber qué recogieron, pero probablemente fuera alguna planta, de
utilidad medicinal. Hay que tener en cuenta que los extraterrestres son seres
vivos, que pueden enfermar y no tienen farmacias. Probablemente tengan un
exhaustivo conocimiento de nuestras plantas y produzcan sus remedios a partir
de ellas.
|
|
<