Siempre hemos tenido como límites territoriales en el estado Zulia a los estados Falcón, Trujillo y Mérida en el este; Táchira por el sur y la República de Colombia por el oeste; por el norte tenemos el Golfo y mar Caribe. Nuestro estado nunca ha gozado de los mejores favores de los presidentes, comenzando por los de origen andino, y mucho menos por los de origen llanero. Hemos entregado territorio a los estados Mérida y Trujillo y hasta casi perdemos territorio con el estado Falcón. El presidente Castro cedió al estado Mérida la posesión de una porción que incluía el importante puerto de Palmarito. Esto sucede el 7 de enero de 1904, cuando se decreta una ley territorial que incluía y cedía porciones zulianas al estado Mérida. Luego el estado Trujillo, el 25 de abril de 1911, a través de otra ley, también pierde territorio cedido por el enemigo del Zulia, el general Gómez. Para el año 1927, el estado Falcón aspiraba territorio zuliano y utilizó a la British Controlled Oilfields, la cual iniciaría la carretera Falcón-Zulia, comenzando una controversia sobre los limites de ambos estados, al considerar tres ramales del caño Cocuiza como diferentes y rodar los límites de Falcón hasta el tramo más occidental. También son conocidos los espacios de la Alta Guajira perdidos ante Colombia por la ineficiencia en la redacción del tratado Pombo-Michelena.
También debemos reconocer un nuevo límite que bordea todo el territorio del estado Zulia; nos referimos a la manipulación de la Constitución de Venezuela con la cual se estrangula en contra de la descentralización de todos los estados y los logros obtenidos, recordándoles que en ella se estatuyó como sistema de gobierno la federación de sus estados. El Zulia, desde el año 1823, se considera tan independiente como con derecho a la autonomía que debe generar este principio de la federación, y no hemos pedido una estrella para la bandera, pero sí nuestro derecho a la administración de nuestros recursos y acceso a los impuestos que estos recursos generan, así como respeto al gobernador de turno y sus alcaldes. Reiteramos que si la Constitución admite la posibilidad de absorber territorios que por libre determinación de sus pueblos así deciden hacerlo, por qué no permitir al Zulia la alternativa de realizar un referendo para estipular su futuro como posible territorio libre de presión de un sistema castrista retrógrado. Pedimos respeto a la descentralización y a nuestra administración. Participa para generar la diferencia. da por los ignorantones.
La Verdad, 07 marzo de 2006
