史學發展史
|
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
1)先秦時期- i.左傳 |
|
|
● |
● |
|
|
|
● |
● |
|
● |
|
● |
● |
2)兩漢-- i.史記 |
* |
|
* |
* |
* |
* |
|
* |
* |
● |
* |
● |
● |
|
ii.漢書 |
* |
* |
● |
* |
* |
|
* |
|
● |
|
* |
|
* |
● |
3)魏晉南北朝- i.三國志 |
|
● |
|
|
● |
|
● |
|
|
● |
● |
● |
|
|
ii.後漢書 |
● |
|
|
|
|
● |
|
|
|
|
|
|
|
|
4)唐代-- i.史通 |
* |
● |
|
* |
● |
* |
● |
|
|
* |
* |
● |
● |
|
ii.通典 |
|
|
● |
|
● |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5)宋、元-- i.資治通鑑 |
|
* |
|
|
* |
● |
● |
● |
● |
* |
● |
* |
* |
● |
ii.通志 |
● |
|
|
● |
|
● |
|
|
|
|
|
|
|
|
iii.通鑑紀事本末 |
|
|
● |
● |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iv.文獻通考 |
|
● |
|
|
|
|
|
● |
|
|
|
|
|
* |
6)清代-- i.廿二史劄記 |
● |
● |
|
● |
● |
● |
● |
● |
● |
● |
|
● |
● |
● |
ii.文史通義 |
● |
|
* |
* |
|
|
* |
● |
* |
● |
● |
* |
|
* |
●該史籍是屬於「下列四書,任擇其二,略述其內容及其在史學上之貢獻。」此等混合題題目中,以供選擇的史籍。
史學發展史
|
重 要 題 目 |
1)獨立題-- i.史記 |
史記一書之體例及其在中國史學史上之地位(88,93&94) 史記乃紀傳體通史之始祖。試 述其體例及特色(91) |
ii.漢書 |
有言漢書為斷代史之始祖。試述此書之體例及其對中國史學發展之影響(98) 班固漢書乃斷代史之始祖,能否述其體例及其特色?並言其在中國史學史上之地位(92) 漢書之體例及其在史學上之地位(87) |
iii.史通 |
劉知幾撰作史通之動機及此書之特色(96) 有言史通一書論議史書體例,極其精核。試論析之(95) 唐代劉知幾在史學方面之貢獻(91&86) |
iv.資治通鑑 |
司馬光撰資治通鑑之動機及經過(98) 有言資治通鑑乃帝王之書。此說當否?試評述之(90,93&97) 司馬光編撰資治通鑑之經過及該書對中國史學史之影響(95) 資治通鑑編撰經過及其在史學史上之地位(87) |
v.文獻通考 |
試言馬端臨文獻通考之體例內容、編篡方法及史學特色(99) |
vi.文史通義 |
有言章學誠「六經皆史」之說及中國史學研究之傳統。此說當否?試評析之(99) 闡釋章學誠六經皆史之說(97) 章學誠撰作文史通義之動機及其對清代史學之影響(94) 闡釋章學誠六經皆史之說,並論其時代意義(92) 章學誠撰文史通義之動機乃該書之內容大要(88) |
2)比較題-- i.史記與漢書 |
史記、漢書為紀傳體通史及斷代史之始祖。試述二書之體例及其對中國史學發展之影響(89,90&96) 史記與漢書之異同(86) |
ii.通典及資治通鑑 |
劉知幾史通、章學誠文史通義在史學方面之貢獻(89) |
3)混合題-- |
下列四書,任擇其二,述其內容及其在史學史上之地位: 左傳 漢書 資治通鑑 廿二史劄記 (99) 左傳 史記 史通 廿二史劄記 (98) 史記 三國志 史通 廿二史劄記(97) 左傳 三國志 資治通鑑 文史通義 (96) 史記 三國志 文史通義 廿二史劄記(95) 左傳 漢書 資治通鑑 廿二史劄記(94) 左傳 文獻通考 文史通義 廿二史劄記(93) 史通 三國志 資治通鑑 廿二史劄記(92) 通志 後漢書 資治通鑑 廿二史劄記(91) 史通 三國志 通典 廿二史劄記(90) 左傳 通志 通鑑紀事本末 廿二史劄記(89) 左傳 漢書 通鑑紀事本末 通典 (88) 史通 三國志 文獻通考 廿二史劄記(87) 通志 後漢書 文史通義 廿二史劄記(86) |