治亂興衰史
|
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
1)先秦時代 |
* |
* |
* |
|
|
|
|
* |
* |
|
|
|
|
|
2)秦朝 |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
* |
|
* |
|
* |
3)漢朝 |
|
|
|
* |
* |
|
* |
|
|
|
|
* |
* |
* |
4)魏晉南北朝 |
* |
|
* |
|
|
|
* |
|
* |
* |
* |
|
* |
|
5)隋朝 |
* |
* |
|
|
|
* |
|
|
|
* |
|
* |
|
|
6)唐朝 |
|
* |
|
|
|
* |
|
|
|
|
* |
|
* |
|
7)宋朝 |
* |
|
* |
|
|
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
* |
8)元朝 |
|
|
|
* |
* |
* |
|
|
|
|
* |
|
|
|
9)明朝 |
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
* |
|
10)清朝 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
* |
|
|
* |
|
* |
11)民國時代 |
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
* |
* |
* |
* |
* |
12)秦隋比較 |
|
|
* |
* |
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
13)漢唐比較 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
14)隋唐比較 |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15)元清比較 |
|
* |
* |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
治亂興衰史
課 題 |
重 要 題 目 |
1)先秦時代 |
有言秦藉商鞅變法,奠定天下一統之基業。此說當否(95) 春秋時期諸侯爭霸之概況,及其影響(94) 戰國之際,七雄并起,秦何以卒能掃滅六國,一統天下?試就己見,加以分析(93) 戰國時期政治、社會與經濟方面之變動及其影響(88) 平王東遷以後,周天子不號令諸侯,齊桓乃以「尊王攘夷」相號召,霸業遂興。試述春秋時期諸侯爭霸之經過及對春秋政局之影響(87) 春秋時代政治及社會之特色,與其在戰國時之轉變(86) |
2)秦朝 |
秦始皇一統六國後,即致力於政權之鞏固,試述其措施及影響(99) 析論秦結束戰國分裂,締造一統之原因(97) 有言民心背向乃歷代興亡之主因。此說當否?試根據秦亡漢興之史事,加以評述(90) |
3)漢朝 |
有言漢初施政,以秦速亡為鑑。此說當否?(98) 析論東漢政權覆亡之原因(99) 漢武帝之施政,關係漢室興衰,評論其得失(97) 文景之治之內容及其影響(91) 有言王莽新政之失敗,乃因其託古改制所致。加以評述(90) 東漢州牧割據之由來及影響(89) |
4)魏晉南北朝
|
自東晉以來,南、北長期分裂,卒由楊堅結束。試論析其原因(96) 試分析東晉及南朝屢次北伐無功之原因(95&98) 北魏孝文帝推行漢化政策之原因,及其政策之成效(94) 試述八王之亂之由來及其與永嘉之亂之關係(92) 孝文帝遷都洛陽後所推行政治及經濟制度之內容(88) 「永嘉之亂」發生原因及其影響(86) |
5)隋朝 |
隋朝速亡,史家或歸咎於煬帝施政無道,此說當否?試評論之(97) 隋文帝能一統天下之原因,並論其在位之政績(95) 楊堅篡周平陳,統一天下,何以政權只能維持數十年?分析原因(86&87) |
6)唐朝 |
唐歷安史之亂而能延祚,卒於黃巢之亂而亡。論析其故(98) 或言安史之亂為唐代由盛轉衰之分界。此說當否(96) 史稱唐太宗貞觀之治比美成、康;又謂自古功德兼隆,由漢以來未之有也。說是否過譽?以己見加以分析(91) 唐代自安史亂起,內有宦官朋黨之禍,外則有藩鎮之割據,但國祚仍可延續百餘年之久,其故安在?(87) |
7)宋朝 |
有言北宋積弱,由宋太祖推行集權政策所致。此說當否(99) 靖康之難後,南宋偏安江左。試本史實論析其原因(96) 有言北宋之貧弱,緣於大祖之都汴。此說當否(95) 有言北宋因外患而促成變法,緣變法而演為黨爭。此說當否(94) 有謂北宋新舊黨爭,乃司馬光罷新政、逐新黨所造成。此說當否(93) 南宋偏安一隅,於強敵窺伺下,何以竟能延祚百年?(92) 有言北宋君權高漲而相權低落。其說當否?(91) 北宋時期新舊黨爭經過及其影響(88) 「紹興和議」內容及其對南宋政治之影響(86) |
8)元朝 |
或言元朝覆亡,乃對漢人實行種族歧視政策所致。此說當否(96) 蒙古入主中原,民分四等,待遇不同。試述其原因及影響(90) 蒙古亡宋之經過,及其入主後對中國政治發展之影響(89) |
9)明朝 |
明萬曆初張居正柄政,能洗刷前朝積弊。言其政績及致治之因(98) 明代宦禍熾烈。其故安在(93) |
10)清朝 |
康熙、雍正、乾隆三帝之施政得失(99) 或言清代由盛轉衰,源於鴉片戰爭之失敗,此說當否(97) 康熙一朝之統治政策及治績(94) 有言乾隆一朝乃清之盛世,何以亦有清代中衰始於乾隆之說?試就有關史事加以評述(92) |
11)民國時代 |
試選擇中華人民共和國自建國至1976年影響治亂最為深遠之任何一事件,論析其始末及影響(99) 論共產黨自創立至以延安為根據地時期之發展(98) 日本於1937年藉故侵華,中國軍民奮起抗戰,卒底於成。試析其故(97) 以下三項,均為中華人民共和國建國以來之大事,任擇其二,概述其本末: 抗美援朝 大躍進 文化大革命(96) 中華人民共和國建國前,國共曾多次合作。就其原因、經過、影響作一評述(95) 中華人民共和國自建國至文革期間,政治運動迭興,其故安在?試據史實論析之(94) |
12)秦隋比較 |
有謂秦隋兩代,皆亡於不恤民命。就有關史事加以分析(91) 秦隋兩代,既能結束數百年分裂局面,仃以皆享祚不長?加以評述(89) 秦隋國祚均甚短促,觀其覆亡因素,多有相類者。加以比較(88) |