- Hasan , 10.5.2012
lutfen bana cevap verim. turkiyede en az 20 milyon kurt yasiyor. mhpnin igdir kalesi kurtler en az yuzde 70 nufusunu olusiyor. karsin yaklasik yuzde 59 ve ardahanin yarisindan biraz fazla kurttur. yani istersen ben size koy kiy nufus rakamlarida verim. ilk once ben sizinle bu uc ilde tartismak istiyorum ondan sonra diger illerde. cevap vermeseniz o zaman tartismakta korkiyorsunuz
CEVAP:
Cevap veririz ama burada!
İki sayfa önce nüfus oranlarına göre kürtçülük güdenlerin oranını vermişiz. Kürt kökenli vatandaşlarımızın sayısı elbette bundan daha fazla olabilir, ama biz zaten bunu inkâr etmiyoruz ki! Önemli olan bu memlekette TÜRK'ÜM diyebilmek!
Biz PKK'nın partisi BDP'ye ve diğer bazı mikroskopik kürtçü partilere ve gruplar (bunlara müslüman görünümlü İBDA-C ile Kürt Hizbullahı da dahildir) dışında bütün vatandaşlarımızın TÜRK'ÜM demekten kaçınmadıklarını biliyoruz.
- Hasan , 10.5.2012
türkiyede en az yani en az 20 milyon kurt yaşıyor. gelin il il beraberde tartışalım.
CEVAP:
20 milyon Kürt yaşıyor da, neden kürtçü parti BDP ve yandaşları ancak 2,5 milyon oy toplayabiliyorlar??? Yani sizin hesabınıza göre Kürtler'in ancak % 14'ü!..
Bir kere daha Kars ve Iğdır rakamlarını tekrarlıyoruz:
Efendim, son seçimde KARS'ın seçmen sayısı 185.361... geçerli oy 143.791.... bağımsızlar 27.629 ... Bölücü-kürtçü-BDP'li Mülkiye Birtane seçilmiş... Bölücü-kürtçü seçmenlerin oy oranı yüzde 14,9! ... Ancak KARS, asla bir Kürt şehri değil, de her bakımdan bir Türk-Azeri diyarı olduğunu ortaya koymuştur. 301.766 nüfuslu KARS ilinin tümünde kürtçüler daha da az!.. IGDIR'a gelince, IĞDIR'ın seçmen sayısı 108.494.... geçerli oy 80.816... bağımsızlar 25.437 ... Bölücü-kürtçü Pervin Buldan seçilmiş... 184.418 nüfuslu IĞDIR ilinde bölücülerin kandırarak alabildiği oy oranı YÜZDE 24,4!..
- E.S. 12.5.2012
Merhaba Tahir Bey,
İnternette dolaşırken sayfanıza ratladım. Ben de yarım bildiğim bir konudan bahsedip sizin bu konudaki yorumlarınızı sormak istiyorum. Benim dedem Rize, Çayeli doğumlu. gençliğinde Batı Anadolu'ya göç etmiş. Biz de hep Batı Anadolu'da yaşadık. Rize'de uzaktan akrabalarımız olsa da, çok fazla doğrudan bağımız yok. Bizim kökümüz ile ilgili şu anlatılıyor. Fatih, Pontus Rum Devleti'ni yıktıktan sonra, oraları Türkleştirmek için Musul civarından getirilen Türkler'den mişiz (iki rivayet duydum, biri 100.000 çadır, biri de 100 çadır göç etmiş). Bu göç sırasında Erzurum'da konaklandığı ve bazı sülalelerin orada kaldığı anlatıldı. Daha sonra Fatih'in birleşip başkaldırmasınlar diye bu insanları aileleri/sülaleleri 3'e bölerek (sanırım ya her aileyi ya da her sülaleyi 3'e bölmüş) Karadeniz / Doğu Karadeniz'e yerleştirdiği. Burada Uzun Hasan'ın da Musul'dan bu insanları kovmasından bahsediliyor, göçün sebebi Uzun Hasan'ın kovması mı yoksa Fatih'in, Doğu Karadeniz'i Türkleştirmek istemesi mi yoksa ikisi birden mi bilemiyorum.Belki de Uzun Hasan'ın bu insanları yurtlarından çıkartması rivayeti yanlış.
3 - 4 sohbette duyduğum bu bilgilerle ilgili doğru/yanlış bulduklarınız, yorumlarınız, bu konuda bilgi edinebileceğim kaynaklar varsa bilgi verebilirseniz sevinirim.
Teşekkürler
CEVAP:
Maalesef bu konuda hiç bir bilgim olmadığı gibi, bir kaynak ta gösteremiyorum. Yalnız KUZEY ANADOLU'NUN TÜRKLÜĞÜ bölümünde anlattılan hususlar önemlidir. Her dönemde o bölgeye TÜRKMEN aşiretleri gelip yerleşmiş veya yerleştirilmiştir.
- Mohammed , 8.6.2012
3.1.2012 tarihli yazıma verdiğiniz cevapta Taciklerin soy olarak Türk ama dil olarak Farsi olduğunu ve bunu da konuştuğunuz Tacikli'nin söylediğini belirtmişsiniz. Eğer insanın kendini nasıl gördüğünü dikkate alarak belirliyorsak bunu o zaman bazı Kırgız ve Özbekler de kendilerinin aslında Türk kökenli olmadığını söylüyorlar bunu ne yapacağız. Kürtler de Türk olmadıklarını söylüyorlar o zaman bu çırpınışlar niye ?
Tacik nüfusu Türk nüfusu arasında kaynayıp gitmiştir. Kendilerini Türk olarak görmelerine de çok şaşmamak lazım. O kadar Türk arasında dilleri nasıl Farsi olmuş bir soru işareti oluşturmadı mı acaba kafanızda.
Ayrıca seçimlerde kullanılan oylardan Kürt nüfusu tespit etmeye çalışmanızın sağlıksız sonuçlar vereceğini bilmeniz lazım. Bugün Kürtler nerdeyse 10 - 15 kardeşten ibaret; çoğu da daha ufacık yaşlarda ve oy kullanmaları da münkün değil. Birçoğu da artık AKP'ye oy veriyor. Nasıl nüfus tespiti yapabildiniz hayret doğrusu. Batı'da birçok yerde de nüfusları git gide artıyor. Pazarlar, esnaflar hep Doğu kökenlilerden. 20 milyon mudur bilmem ama rahatlıkla 10 milyondan fazla olduklarını söyleyebilirim.
Diğer konu da Türkler beyaz mı sarı ırk mı ? Kendimizi Avrupalı gösterebilmek için beyaz ırk yalanına kapılıp gitmiş durumdayız. Bunu söyleyen aynı kişiler kızılderililerin de Türk olduğunu söylüyorlar. O halde hemen bir soru sorayım: Eğer Türkler beyaz ırksa Kızılderililer niye mongoloid ? Kızılderililer ÖnTürk dediğimiz yani ilk Türklerdendir. Türklerin önce beyaz ırk olup Amerika'ya göçerken mongoloid olduğunu söyleyecek değilsinizdir herhalde. İlk Türkler mongoloiddir. Ana yurtları da Sibirya Güney'i, Altay'ın Kuzey civarlarındadır. Bu bölge de tamamiyle mongoloiddir. Daha Türkler buralarda yaşarken Hazar'ın Doğu'su - Orta Asya civarlarında Hint - Avrupa kavimleri yaşamaktaydı. Aryan dedikleri uydurma ırk için zaten Hindistan'a Kuzey'den gelen ve İran bölgesine yerleşen bir halk olarak söylüyorlar. Yani Orta Asya'dan inen Hint - Avrupa kavimleridir bunlar. Aryan ırk uydurmadır. İran demektir aslında. Türklerle bir bağlantısı yoktur. Türkler çok zaman sonra Batı'ya yayılmışlardır. Buralarda öğrendikleri yazıyla da kendi alfabelerini geliştirmişlerdir. Afrika'dan sonra insanlığın ikinci yayılma alanıdır Orta Asya. Orta Asya'dan Anadolu'ya kadar kaya resimlerindeki benzerlikler bu yüzdendir. Orta Asya'dan birbir Avrupa ve Ön Asya'ya yayılan Hint - Avrupa kavimlerinden ötürüdür.Türkler çok daha sonra Hazar ve Karadeniz'in Kuzey'indeki Avrupalıları göçe zorlayarak bölgeye hakim olmuşlardır. Buradaki insanlarla kaynaşmış, sarı saçlı, mavi gözlü insanlar doğmaya başlamıştır. Kıpçak - Kuman dediklerimiz de halen çekik göz ve sarışındır. Moğolları bile Türklerden ayrı gösteriyoruz. Ama Cengiz Han'a gelince Türk diyoruz, Moğollar Türk mü sorusuna gelince onlar bizden ayrı diyoruz. İnsan bu kadar çelişemez kendisiyle. Sebep: onlar mongoloid biz beyaz ırk olalım diye. Anavatanı aynı bölge olan 2 halk nasıl aynı kökten gelme olmazlar bir soru işareti daha.
İskitler bile Sakalarla aynı gösteriliyor halen ülkemizde. İskitler ayrıdır Sakalar ayrıdır. İskitler Hint - Avrupalı ya da İrani, Sakalar Türktür. Komşu hatta hemen hemen aynı bölgede yaşamışlardır. Bu yüzden karıştırılıyorlar halen. İskitler ayrıdır, Sakalar ayrıdır. O zamanlar sınır diye bir şey olmadığı için düm düz ovalarda insanlar gidip gelebiliyordu rahatlıkla. Evet malesef tarihimiz baştan yazılmalı artık. Mısır'da kurulan sözde Türk devletleri bile sadece kurucusu Türk diye bugün tarih kitaplarımızda okuyoruz. Eğer biz böyle yaparsak elin Sırp'ı, Hırvat'ı da gelip Osmanlı tarihimize sahip çıkabilir. Birçoğu devşirmedir çünkü. Artık bizim olmayan devletlerin kitaplardan çıkartılması lazım.
CEVAP:
Bu konularla yakından ilgilendiğiniz görülüyor. Onun için mümkün mertebe teferruatlı cevap vermeye çalışacağız. Ancak cevap gecikti, çünkü ilgilenmek durumunda olduğumuz başka işler de var. Bu yüzden bütün okurlardan özür diliyoruz.
Dediğiniz doğrudur. Direkt sorarsanız bilhassa Özbekler "TÜRK olmadıklarını" söyleyebilirler. Ama Türklüğü kabul eden pek çok Özbek ile de görüştük. İşin enteresanı, TÜRK Büyükelçiliği'nin bulunduğu caddenin adı ne, biliyor musunuz? "Büyük Turan Kuçesi".. Hem de Sovyetler dağılmadan konmuş bir ad!.. Kırgızistan'da ise "Dokuz Oğuz" adlı bir yer var... İtirazların hepsi 1800'lerden beri kaybettikleri kimlik arayışından.
Bırakın Tacikler'i, bizim bile dini terimlerimiz hep Farçadır: namaz (Arapçası salat) abdest (el suyu, elle su almak) , minâre... Niye??? Çünkü Arabistan ile Orta Asya arasında İran var. İslâmiyet bize İran'dan geçerek gelmiş. Tacikler de Farslar'a bizden daha yakın olmuş.
Seçimlerde kullanılan oylar şu açıdan önemli: TÜRKİYE'nin nüfusu 73 milyon, seçmen sayısı 52 milyondan fazla... O zaman seçmen sayısından giderek Kürt nüfus hakkında bir fikir sahibi olabiliriz. 2,5 milyonu biz 2 ile değil de 3 ile çarpsak 7,5 milyon eder, bölücü olmayanlar dahil... Zaten bizim sorumuz Kürtler ile değil, Kürtçülük güdüp bölücülük yapanlar ile!
Bizce de İSKİT, SAKA, SOHO (Yakutistan), SOHUMİ (Finlandiya) aynı kökten gelen TÜRK boylarıdır. Bunun en büyük delili İSPANYA-FRANSA'daki BASKLAR'dır. Onların da kökeni İSKİTLER'e (SAKALAR) dayanır. Batılı yazar ve ansiklopediler dahi BASK dilini bir ASYA-KAFKASYA dili kabul eder. HAMİT ZÜBEYİR KOŞAY'ın BASKÇA ile TÜRKÇE'yi kıyaslayan kısa bir makalesi vardır. BASK sayfamıza bakın.
Türkler hakkında en güzel sözü Fransız yazar Jean-Paul Roux söylemiştir ve bizim ilk sayfamızda vardır:
- "TÜRKLER anlaşılan mânâda bir IRK değil, çünkü pek çok tipleme var... Anlaşılan mânâda bir MİLLET değil, çünkü TEK mekânı paylaşmıyor, çok geniş bir çoğrafyaya yayılıyor... Özellikle geçmişte DİN birliği de yok. Müslüman, Budist, Yahudi (Musevî demek istiyor), Hıristiyan ve elbette Şamanist TÜRKLER var... TÜRKLER'in bütünlüğünü belirleyici iki öğe var: DİL ve MANTIK YAPISI!.."
Biz kafatasçı, renkçi falan değiliz. Biz başka ırklarla karışmaktan mutluyuz. Hem beyazız, hem kızıl, hem sarı, hem moğol... Hiç birinden utanmayız, bilâkis gurur duyarız. Kendisine birazıcık TÜRKLÜK bulaşmış kişiyi kendimizden sayarız. Kendine "TÜRK" diyeni de asla reddetmeyiz. Bizim milliyetçiliğimiz hakkımızı başkalarına yedirmemek, birbirimizi koruyup geliştirmekten ibârettir.
- H.B.K. , 21.6.2012
Değerli Tahir Türkkan hocam; milliyetçiliğin hepsine karşıyım. hemen diyeceksiniz ki "Türk Milliyetçiliği evrensel ayardadır Türk Milliyetçiliği diğer milliyetçiliklere benzemez." ben de yıllaryılı bu kanıdaydım. Türk Milliyetçiliği İlayi Kelimetullah demektir diyordum. Fakat bir düşünce faaliyete geçtiği ölçüde inanılırdır. Allah aşkına elinize bir 1978 basımlı Alparslan TÜRKEŞ'in Dokuz Işık'ını alın ve bir de şimdiki MHPlilere bakın. İlayı Kelimetullah MHPnin neresinde! Asmak lazım kesmek lazım diyorlar, İslamı Türk temsil eder, biz olmadan İslam dünyası hiçtir diyerek Türk Milliyetçiliğinin ne kadar kaba kötü olguları varsa İslamı bunlarla sınırlayıp kuşatıyorlar. Ya tam susturacağız ya KAN KUSTURACAĞIZ diyorlar . Ya öleceğiz ya öldüreceğiz diyorlar.... senin ne farkın kaldı siyonistten... senin ne farkın kaldı sırp milliyetçiliğinden.... pkk artık benim için muhataptır. çünkü MHPlilerin daha ne kadar derin kontrgerilla eylemleri yaşandı doğu anadoluda, bilmiyorum. ama yeter artık... Kürt milliyetçiliğine karşı olduğumuz gibi artık Türk Milliyetçiliğine de karşı olalım. İslamı kalkan olarak kullanan sözü ile işi tezat olan kişilere 'İslamı savunuyor' diyemeyiz. artık ben kürtlerin konuşmasından yanayım. kürt kardeşlerimin safına geçiyorum. Türklük eğer MHPlilerin tarifindeki öz'den büyüyüp faili meçhuller ve işkencelerle vücut bulan Türklükse , ARTIK BEN TÜRK DEĞİLİM.
CEVAP:
Aslında cevabı bir üstte verdik. Aman TÜRKLÜK'ten vazgeçmeyin! Çünkü başkalarına yanlışını öğretecek bir TÜRK var dünyada! Dikkat edin, en çok "insan hakları, hürriyet, barış" falan diyenler ile, dünyayı sömürüp karıştıranlar aynı! Onlara benzememek için TÜRK olmak lâzım. TÜRK zayıfın, âcizin, fakirin, muhtacın, iyinin, güzelin yanındadır. Asla başka milletleri sömürmemiştir. Osmanlı'dan kopan bütün devletler TÜRKİYE'den daha zengindir. Kendini ülkücü-milliyetçi sanıp ta tarihten, TÜRKLÜK'ten bîhaber olanlar TÜRK'ü temsil edemez. Tıpkı müslüman geçinip te münafıklıkta gavurları bile kıskandıranların islâm'ı temsil edemiyecekleri gibi!
- F. Y. , 25.6.2012
Konu : FW: 1)Suriye düşerse Türkiye düşer! (If Syria
Falls, Turkey Falls Also) 2)Kürt sorununa çözüm
BANU AVAR: Suriye düşerse, Lübnan düşer, Suriye düşerse İran düşer, Suriye düşerse Türkiye düşer… Avrasya kilidi dağılır… O kapıdan girenler Avrasyayı mahveder. Ve Türkiye müdahil olmadan bu bölgede Batı kanlı heveslerini hayata geçiremez.
Türkiyeyi yönetenler, her gün şehit veren bu ülkeyi kimin kana buladığını bilmektedirler. Kandilden Kuzey Iraktan çıkan yılanın başı Pentagonda NATOda Birleşmiş Milletlerde AB organlarının içindedir. Savaşacaksak onlarla savaşılır.. Tehdit altında bırakılan bölge ülkeleriyle değil!
https://www.youtube.com/watch?v=xMmDS_OuKUo
4 adımda teröre ve Kürt sorununa çözüm
Barzani Devletçiği'ne "72 saat içinde PKK yöneticilerini
teslim et, kampları boşalt, bölgeyi kontrolümüze aç"
ultimatomu verilir.
Ultimatom dünyaya ilan edilir.
Barzani gereğini yapmazsa, bir kol kamplara yönelirken,
diğer bir kol da güneyden çevirme harekatı yaparak kamplardan
güneye kaçacak olanların önünü keser.
Amerika'nın "ne yapıyorsunuz, çıkın oradan" feryatlarına
kulak asılmaz, Kandil dahil bütün kamplar ele geçirilir,
cephanelere, silahlara, yiyecek giyecek depolarına el konur,
teslim olanlar yurda getirilir.
Bölge, yurt içinde terörist kalmayana kadar işgal altında
tutulur.
Bazı arkadaşlar PKK saldırılarından dolayı Barzani'yi değil, Irak hükümetini suçlamaktadırlar. Ancak Irak hükümeti, ABD koruması altındaki Barzani bölgesine giremiyor. Türk Hükümetlerinin izin vermesi sayesinde İncirlik'te konuşlanan Amerikan Çekiç Güç kuvvetleri Saddam'ın Barzani bölgesine geçmesini, önleyerek Barzani devletinin kurulmasını sağlamışlardı. Aynı yasak bugün de devam ediyor. Irak askeri Barzani bölgesine geçemiyor. Dolayısıyla Irak Hükümeti'ni suçlamak mantıksızdır. Sayın Onur Öymen bile bu hataya düştü. (N.Y.)
CEVAP:
Banu Avar gene en doğru teşhisi koymuş. F.T. kardeşimiz diğer yazılar gibi bunu da bize göndermiş. Sağolsun!
Doğrudur. Zalim, emperyalist, kapitalist, köleci, Hıristiyan Batı birer birer müslüman ülkeleri devirmeye çalışıyor. Irak, Afganistan, Tunus, Libya, Sudan, Mısır, Suriye... arkasından İran ve Türkiye... Zaten dikkat edin, şu anda dünyada inleyenler hep müslümanlar. Filistin, Myanmar, Filipinler, Nijerya'da müslümanlara saldırılıyor. öldürülüyorlar, sürgün ediliyorlar! Bu, lânet olası Bush'un dediği gibi bir HAÇLI SEFERİ!.. Onun içindir ki, Erdoğan, Gül ve Davudtoğlu'nun yersiz Suriye çıkışları son derece hatalı idi. Libya'ya gemi ve uçak gönderip saldırması da büyük gaf idi. Ne kadar hatalı olursa olsun, gavurun yanında yer alıp müslümana kılıç çekilmez. Gerekirse onu biz kendimiz cezalandırırız... Suriye'de muhalefeti AB ve ABD destekliyorsa, vardır "bunun altında bir çapanoğlu" deyip geri durmak gerekirdi. Saddam ne kadar kötü olursa olsun, işgalden ve ondan sonra gelenlerden iyi idi. Kaddafi ne kadar kötü olursa olsun, Haçlı saldırısından ve şimdikilerden iyi idi. Esed de öyledir. Bilâkis, isyancılar her türlü kötülüğü yapacak tıynettedir. Aksi takdirde çoğunluğu sünni Suriye halkı niye tümden alevi Esed'e karşı ayaklanmasın???
- R. , 24.7.2012
Tamam. Bana niye cevap vermiyorsun. Türkiyede en az yani en az 20milyon kürt var
CEVAP:
Niye cevap vermiyeyim?.. Defalarca sayfalarda Türkiye'deki toplam Kürt nüfusun 6-7 milyon civarında olduğunu, Doğu ve Güneydoğu'daki 20 ilin toplam nüfusun 14 milyon olduğunu, bunun yarısından çoğunun TÜRK olduğunu, hepsi "kürt" olsa dahi, 20 milyon tutmayacağını, üstelik PKK-BDP'nin ancak bütün Türkiye'den 2,5 milyon oy aldığını, yani asla Kürtler'i temsil etmediğini, 6.000 "gerilla" var denirken (aslı astarı aynı anda aktif 600 silahlı terörist) 60.000 Kürt asıllı köy korucusunun olduğunu defalarca anlattık!.. Daha ne diyelim???
- S. , 27.8.2012
Merhaba,
İnternette bir konuyu araştırırken, Elamlarla ilgili
yazınızı gördüm. Yaklaşık olarak M.Ö. 10.000'li yıllarda
Orta Asya'dan dünyanın dört bir yanına göçe başlayan Türkler,
Anadolu, Yunanistan ve Ege adalarına da yayıldılar. Greklerden
çok önce M.Ö. 7000 yıllarında Mezepotamya'da Sümer, M.Ö. 5000
yıllarında Anadolu'da Eti, M.Ö. 3000 yıllarında Batı Anadolu'da
Lidya, Truva, Frigya, Girit'te Knossos, Yunanistan'da Miken,
Ege adalarında Adalar uygarlıklarını, M.Ö. 1200 yıllarında
Batı Anadolu'da İyon, İtalya'da Etrüsk uygarlıklarını kurdular.
Ayrıca Mısır Uygarlığını ilk kuranlar ve sonraki dönemlerde
kısa aralıklarla yönetenler Türklerdir.
Ulu önderimiz Atatürk Türk tarihi araştırmalarına büyük önem
vermiş ve bu konuda tarih bilimcilerinin yazdığı binin
üzerinde tarih kitabını okumuş ve incelemiştir. Atatürk Türk
tarihiyle ilgili ilk kitabı 1930 yılında Prof. Dr. Afet İnan
ve diğer sekiz Türk Ocağı üyesiyle birlikte yazmıştır.
Kitabın adı "Türk Tarihinin Ana Hatları" dır ve 605 sayfadır.
Bu kiap 1931 - 1940 yılları arasında alt bölümlere ayrılarak
liselerde tarih derslerinde okutulmuştur. 1940 yılından sonra
tümüyle okullardan kaldırılmıştır !
"Türk Tarihinin Ana Hatları" kitabından başka, Atatürk yedi
cilt genişliğinde bir Türk tarihi daha yazmıştır. Bu yedi
ciltlik kitabı daha görmedim. "Türk Tarihinin Ana Hatları"
kitabının özgün elektronik kopyasını Rapidshare bilgi
paylaşım sitesine koydum. Aşağıdaki linkten indirilebilir.
https://rapidshare.com/files/1328553782/Turk_Tarihinin_Ana_Hatlari.pdf
Kitap 1930 yılının Türkçesiyle yazıldığından, yer yer Osmanlıca deyimleri anlamak için sözlük kullanmak gerekiyor. Ben bu sorunu tümüyle ortadan kaldırmak için kitabı güncel Türkçeye çeviriyorum. İlk 325 sayfasını çevirdim, ekli dosyadadır. Ekli dosyadaki çeviri, daha Türkçe bilen birinin denetiminden geçmediği için tümce düşüklükleri olabilir. Ancak, özgün kitaptan çok daha kolay anlaşılır durumdadır. Tümünü çevirdikten sonra Türkçe dil bilgisi denetiminden geçecektir. Şu anda İran tarihi bölümünü güncel Türkçeye çeviriyorum. İlgilenirseniz çeviri bitince tümünü de gönderirim. Saygılarımla,
CEVAP:
İlginize ve gayretinize teşekkür ederim. "Türk Tarihi'nın Ana Hatları" bende var. Gerçekten önemli, ancak son bulgular ve Kâzım Mirşan'ın yaklaşımı olmadığı için bugün eksik sayılabilir. Yine de tüm tarih ders kitaplarından iyidir.
Çalışmalarınızı tamamlayıp göndermenizi bekliyoruz. Selam ve sevgiler ile.
- A.K.Ç. , 27.8.2012
biroybil.com daki Türk ulusuyla ilgili yazınızı okudum.
Elinizde çok fazla insana, bu bilgileri aktarmak, bunu
onların dikkatini çekerek yapmak gibi bir şansınız olsaydı,
Türk tarihini nerden başlatırdınız?
Çin topraklarındaki Chou sülalesinden mi?, Kırım-Aral arasından
mı? Türkistan'dan mı, yoksa- "Türkler" ansiklopedisinde
yazanları yanlış anlamadıysam-doğu Sibirya bölgesinde
geyikleri koşmayı öğrenmiş, koşum takımlarını binicileriyle
ve geyikle beraber gömen proto-Türkler'den mi başlardınız?
Eğer vaktiniz varsa belirtmek isterim:
şu anda Türk tarihinin başlangıcı algım şöyledir:
Binlerce kilometre göçtükten sonra üç havzaya yerleşen(Büyük
Türkistan, Aral Gölü-Kırım-Kazan, kuzey ve batı ÇİN-doğu
Sibirya) yaşamına bu iki aşamadan sonra başlayan bir ulus.
insani vasıfları, medeniyet seviyesi yüksek, akıllı insanlar
tarafından yönetilen bir toplum(Türk olduğum için söylemiyorum
ama düşününce, yırtıcı hayvanlardan ve diğer toplluluklardan,
özellikle yaşamını sürdürmek için başkasının yaşamını
düşünmekten yoksun toplumlardan-misal Avrupalılar;ki ne denli
vahşi ve saygısız olduklarını bilge imparatorlukları,
bilge kültürleri sistemli bir şekilde soykırımla yok
etmelerinden, tapınak süslerini, nesnelerini eritip
kendilerine sözüm ona ibadethane inşa etmelerinden yeterince
anlıyoruz- korunmak için insanların tek çatı ve lider altında
toplanmaları gerektiğini, kimse bunu yapmıyorken anlamak
oldukça güçtür sanırım.)
Yukarda eksiğim olduğuna adım gibi eminim. Tamamlamamda
yardımcı olursanız çok sevinrim. Elbette vaktiniz ve
isteğiniz varsa.
İyi günler.
CEVAP:
biroybil.com bizim sitemiz değil. Bizim yazımızı alıp yayınlamışlar. Hiç itirazımız yok, aksine, teşvik ediyoruz. Sağolsunlar.
40.000 yıl öncesine uzanan bir tarih olduğu için, açıkcası nereden başlatılabilir, bilmiyorum. Ama elimizde şöyle bir bilgi var:
TACİKİSTAN'ın Tarih, Arkeloloji ve Etimoloji Kurumu Müdürü V.A. Ranov, "Les Dossiers d'Archeologie" dergisinin 185. sayısında HER ŞEY ESKİTAŞ DÖNEMİNDE BAŞLAR diye bir makale yazmıştır. (2003)
Eskitaş Dönemi bir kaç milyon yıl önce başlar ve 100.000 yıl önce biter. Ranov bu döneme ait 7 YERLEŞİM BÖLGESİ'ni incelediğini belirtmektedir. Bu yerleşim bölgelerinden KULDURA en eskisidir ve 850.000 yıl öncesine kadar gitmektedir. SEL UGUR yerleşim bölgesi ise 250.000 yıl öncesine kadar uzanmaktadır. Bu dönemde ORTAASYA'da insan vardır!.. Ve sosyal bir hayat yaşamaktadır!.
Zamanımızdan 30-40.000 yıl öncesine ait bir arkeolojik buluş, ORTAASYA insanı için daha da farklı düşünmemize yol açmaktadır. Bu keşif, 1938 yılında A.D. Okladnikov tarafından Semerkant şehrinin güneyinde Baysun Dağı'ndaki TEŞİK TAŞ mağarasında bulunan bir çocuk mezarıdır. 9 yaşındaki bu mağaraya konmuş ve mağaranın ağzı taşla örülmüştür!..
Demek ki ORTA ASYA'da hayat 850.000 yıl öncesine, yerleşik hayat 250.000 yıl öncesine, din inancı en az 40.000 yıl öncesine gidiyor!.. Başka yerlerde böyle bulgular yok.
Biz o tarihlerde kendilerine "ON-OG" ve "OK" diyen kişilerin TÜRKLER'in ataları olduğuna, o yüzden daha sonra kendilerini ÖKÜK TÜRK (GÖK-TÜRK : TANRI katından dünyaya inmiş kutsal kişi) saydıklarına inanmışız. Biz onların tek tanrılı inancını, islâmiyete girerek sürdürmüşüz. Gerisi teferruattır, ama tabii önemsiz değildir.
-- M.B. , 20.10.2012
Merhaba. https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk08.html adresinizdeki yazınızı okudum. Eğitim Fakültesi öğrencisi olarak en çok merak ettiğim konulardan bir tanesi bu konu. Bu yazınızla ilgili olarak kaynak sunabilir misiniz acaba?
CEVAP:
Sevgili kardeşim, niye dikkatli okumuyorsun?.. Bahsettiğin sayfada daha ilk paragrafta 3 kaynak var. Sonraki paragraflarda da var, bazen yazar adı, bazen kitap adı ile. Yazarı internette taratır veya kütüphânelerde ararsın.
Hain Denen , 24.10.2012
Ne güzel çıldırıyorsınıs er bir gerçek ortaya gelse nekadar faşist oldunuzu beli AMA hic bir faşistin gerçek yüzü kayıp olmaz
CEVAP:
Her cevap veremediğinize "faşist" derseniz, işimiz var. Neyi yanlış buldunuz, onu söylesenize.
--E.D. , 1.11.2012
Öncelikle bu siteye bir Halkın Kökünü uyduruk kelimeler ile yazarsanız biriside sizin soyunuzu sopunuzu farklı ırklara bağlayabilir 1. Kürtler ezelden beri olduğu yerlerdeler kendinizde yazıyorsunuz kürtler Mezopotamya dan geliyorlar evet doğru bir yalniş var sizde Mezopotamya nın nerde olduğunu bilmiyorsunuz Türkler ise şu anki bildiğimiz Türkiye yani 1900 Yada ondan bir kaç gün önce bir tarihi var ondan önce ise Osmanlı vardı Türk ırkı yoktu yani uzun lafın kısası bir toplum hakında bilmediğiniz tarihi atıp tutma laflarla yazmayın..... Lütfen iyi araştırın dogruları yazınki okuyanlar saygı duysun aksine rencide olursunuz.....
CEVAP:
TÜRKLER'in soyunu sopunu kim nereye isterse bağlamaya çalışsın, bakalım. Bağlayabilirse!.. TÜRKLER kendi varlıklarını 40.000 yıllık duvar resimleriyle, piktogramlar ile, Orhun alfabesi ile, ÇİN, BİZANS ve ARAP tarihçilerin yazdıkları ile ispatlamışlar. Osmanlı, Selçuklu, Memluk devletlerinin TÜRK olduğu ise bulundukları bölgeye hem Batılılar'ın hem de Doğulular'ın TÜRKİYE demesiyle sabittir. Soy ve boy adları (Avşar, Özbek, Kırgız, Kıpçak, Tuva gibi) onların TÜRK olmasına engel değildir, hepsi TÜRKÇE konuşur.
Kürtler'in ise ilk göründükleri yer IRAK-İRAN arasındaki dağlak bölgedir. Oradan Selçuklu Sultanı ALPARSLAN'ın peşine takılıp TÜRKİYE'ye gelmişlerdir. Eski yazıtlarda KARDU falan diye geçen halkların kürt olmadığını da sayfalar boyu anlattık. İyi araştırdık ve yazdık. Daha şimdiye kadar hiç bir iddiamızı çürüken çıkmadı, on yıldır! Kaldı ki,
Kürtler'in Başlangıcı sayfasında onların "yahudi" oldukları iddia ediliyor!-- M.H. , 10.11.2012
Merhabalar Tahir Bey,
Tesadüfen sitenizde K.Mirşan la ilgili bölümü okudum. Ben kendisini sahil kasabasındaki evinde ziyaret etmiştim: Adresi telefonu var.
Eğer ilgili iseniz sizi tanımak isterim. ( Ben ODTÜ '70 mezunu Mak.Y. Mühendisiyim;belli konulara duyarlı bir vatandaşım) Selamlar,
CEVAP:
Değerli okurum,
Malesef çoğu zaman seyyahatte ve yurtdışında olduğum için irtibat kurmamız zor. Ama bana her zaman yazabilirsiniz. Mutlaka cevap veririm.
--R.Y. , 17.11.2012
Sayin Tahir Türkkan,
Sitenizden geçmiş yıllarda özellikle eskitürklerle ilgili tarihi ögrenmede ve kazım mirşanı tanımada çok çok faydalandım, bilgilendim, ancak aşağıdaki bölüm internetteki bu safanızda açılmıyor.
"24 - HIRİSTİYANLAŞAN "TÜRKLER" Bu sayfada misyonerlere kanıp hıristiyanlaşan "Türk"ler var!.. Bir de GAGAUZLAR gibi İSLAM'dan önce hıristiyan olmuş gerçek TÜRKLER var... İkisini karıştırmayın!.. "
CEVAP:
Dikkat ettiyseniz o sayfa "LİNKLER" sayfamızda... Yani, aslında bize ait değil, başkasının sayfasına "link" vermişiz. Maalesef bunlardan bir kısmı zamanla kapanıyor. "HIRİSTİYAN TÜRKLER" sayfası da kapanmış.
İ.H.Ş. , 27.11.2012
Merhaba Sayın Tahir Türkkan, Kimsiniz, ne yapıp ne edersiniz, ölü müsünüz, sağ mısınız bilmiyorum. (Yaşıyorsanız uzun ve sağlıklı bir ömür dilerim) iki gündür yazdıklarınızı, araştırmalarınızı merak ve ilgiyle okuyorum. Müthiş araştırmalarınız ve bu doğrultudaki yorumlarınızı okurken heyecanlanmamak elde değil. Sizi neden daha önceden okuyamadım diye hayıflandım. Toplumun, Türkiye'nin sizin gibi insanların fikirlerine ihtiyacı var. Fikirlerinizi neden sadece çok meraklıların arayıp bulabileceği bloglara gizlediğinizi merak ediyorum.
Biraz da kendimden bahsedeyim: Urfa'da doğdum, büyümeye devam ediyorum. Liseden sonra iktisat okuyup yarıda bıraktım yerel gazetecilikte 13 sene görev yaptım, açık öğretimden medya iletişimi bitirdim şu anda yaşadığım topluma bir şeyler katmak adına Büyükşehir adında bir dergi hazırlığı yapıyorum. Bu yayında, tarih notlarınıza yer vermek istiyorum. Kayı ve Selçukluların mezar taşlarının bile yok edilip, üzerine beton yapılar dikildiği Urfa'da çıkacak yayında bize güç katacağınızı umuyor, saygılar sunuyorum.
CEVAP:
Güzel sözleriniz için teşekkürler. Sağım, merak etmeyin. Zaten gelen mektuplara verdiğim cevap tarihlerinden de anlaşılmakta. Sitedeki yazılardan istediğinizi kullanabilirsiniz. Ancak mânâyı değiştirecek şekilde kısaltma ve değişiklik yapmamak kaydıyla! Selamlar.
-- Dr. Yük. Müh. E.Ö.'in 28.11.2012 tarihli mektubuna cevap :
Mektubunuzdaki bilgiler incelenmektedir. Teşekkürler.
-- e.e. , 2.1.2013
Bu siteleri biliyor musunuz?
33 DERECE'DEN ÖTE MASONLUK SIRLARI
HÂRUN YAHYA SAFSATASI
CEVAP:
Teşekkür ederiz. İnceliyeceğiz.
Sayın Tahir Türkkan,
Aşağıdaki ihtarname doğrultusunda işlem yapılması için
gereğini saygılarımla dilerim. 15/01/2013
İbrahim Döğüş Vekili
br>Av. Bülent Utku
Merkez Mah. Hanımefendi Sok. No: 125 /5 Şişli-İSTANBUL
Tel:(212) 2198027-28-29 Fax: (212)2198031 Cep: 0533-343 54 17
KEŞİDECİLER : İbrahim DÖĞÜŞ
VEKİLİ : Av. Bülent UTKU
MUHATAPLAR : Tahir Türkkan
KONU : Maddi ve manevi tazminat davası açma haklarımız
saklı kalmak kaydıyla imtiyaz sahipliği ve/veya yer ve
içerik sağlayıcısı tarafınıza ait olan ve
“ http://www.angelfine.com/ ” adresinde yayın yapan
internet sitenizde yayınlanan, “DOĞU ANADOLU’NUN TÜRKLÜĞÜ”
başlığı ve “TERÖR ÖRGÜTLERİ NASIL ÖRGÜTLENİYOR ?” alt başlıklı,
güncelliğini yitirmiş, gerçeğe aykırı ve kişilik haklarına
saldırı teşkil eden yayınınızın 5651 sayılı Yasa gereğince
ve usulünce yayın içeriğinden kaldırılması ihtarıdır.
AÇIKLAMALAR :
1) İmtiyaz sahipliği ve/veya yer ve içerik sağlayıcısı
tarafınıza ait olan ve “ http://www.angelfine.com/ ” adresinde
yayın yapan internet sitenizde yayınlanan, “DOĞU ANADOLU’NUN
TÜRKLÜĞÜ” başlığı ve “TERÖR ÖRGÜTLERİ NASIL ÖRGÜTLENİYOR ?”
alt başlıklıyazı gerçeğe aykırı ve kişilik haklarına saldırı
teşkil edici olup, güncelliğini yitirmesine rağmen halen linkini
verdiğimiz internet sayfasında mevcut ve okunur halde bulunmaktadır.
Yayının yapıldığı link : www.angelfire.com/tn3/tahir/trk25a.html
dir.
2) İlgili yazı, dünyada ve ülkemizde en fazla kullanılan
“GOOGLE” arama motoruna “İbrahim Döğüş” ve “PKK” isimlerini
yazınca çıkmaktadır. Yazının içeriği müvekkilimin kişilik haklarına
saldırı teşkil eden, müvekkilimi gerek iş gerekse aile ve sosyal
çevresinde rencide etmeye, küçük düşürmeye yönelik hakaret ve
gerçekdışı ithamlardan oluşmaktadır. Yazının 5-6. paragraflarında
müvekkilin müdürlüğünü yaptığı Londra halkevi komuta merkezi;
müvekkil de bunun başındaki kişi gibi gösterilmektedir.
Sözkonusu yazının yayınlanmasından bu yana gibi uzun zaman geçmiş,
yazı güncelliğini yitirmiş olmasına rağmen, yukarıda adresini
verdiğimiz internet sayfasında halen mevcuttur. Sözkonusu yazı
insanların ulaşabileceği bir internet sayfasında varlığını
sürdürdükçe, müvekkilimin kişilik haklarına yönelik saldırı da
artarak devam etmektedir.
CEVAP:
Bizim amacımız kimsenin "kişilik hakları"na dokunmak değil!
Kişiliği olsa da, olmasa da!.. Zaten biz yazıyı başka bir siteden almışız. Bize
gönderilmiş. Bu kadar rahatsız ettiyse, kaldırırız. Yalansa, günahı
yalan söyleyenin boynuna! doğruysa, gocunanların!... Yalnız İbrahim Doğuş, Londra'daki
Halkevi Merkezi'nin müdürü mü, değil mi? Bu Halkevi kürtçülük yapıyor mu, yapmıyor mu?
Onu da siz söyleyin.
-- Y.D. , 27.1.2013
HOCAM,
KARAMANLILAR İLE İLGİLİ AÇIKLAMA YAPARMISINIZ. VARSA NEREDE
BULURUM SÖYLERMİSİNİZ.TEŞEKKÜRLER.SELAMLAR.
CEVAP:
Karamanlılar konusu benim saham dışında... Ancak şunu söyleyebilirim:
Karaman'da 700-900'lü yıllarda Bizans tarafından Araplar'a karşı dursunlar
diye Balkanlar'dan getirilmiş Peçenek, Koman ve Uz (Oğuz)Türkleri vardı.
Bunlar Hıristiyan idiler. Bunların Doğu'da olanları Beçen, Beçene, Kurmanç
adları ile Kürtleşmişlerdir. Karaman çevresinde kalanlar ise Hıristiyan adları
taşıdıkları için Rum sanılmış ve 1924'den sonra mübadele ile Yunanistan'a
gönderimişlerdir. Meselâ Yunan Başbakanı Karamanlis aslında Karamanlı idi.
-- Gordion-GMX , 22.2.2013
la oxlim hâlâ kandıracağın bazi kürtler olabileceğini mi düşünüyorsun
pes vallahi insan doğrusunda bu kadar israr edemiyor
CEVAP:
Benim kimseyi kandırmaya çalıştığım yok. Ancak yazdıklarımın "kandırmaca"
olduğunu ispat eden de yok!
-- D.Ö. , 27.2.2013
merhabalar bugün google da gezerken uzun zamandır araştırdığım bır konuda
sizin sanırım bi yazınızı gördüm bu dillerin kategoriıleri ve yakın anlam türemiş
kısımlarını dil aile gruplarına göre kategorilendirmek mümkünmü kürtçede bu var
diğer dillerdede muhtemelen vardır bunun üzerine bi çalışmanız varmı ?
CEVAP:
Maalesef yok. Konu benim saham dışında. Ama siz Kürtçe'dekini yazarsanız, yayınlarız.
-- Orkun 1.3.2013
facebook'a davet
CEVAP:
Sevgili Kardeşim,
Tekrar tekrar davetin için teşekkürler... Hernekadar popüler olsa da, bizim
facebook, myspace, tweeter gibi sosyal medyada
bir sayfamız yok, katılmıyoruz. Kusura bakma. Bu vesile ile belirtelim ki, forumlarda,
veya makale altlarında da herhangi bir yazımız yok. Sadece bu sitede yazıyoruz.
AYRICA ÇEŞİTLİ FORUMLARDA, MAKALE ALTLARINDA, "FACEBOOK" , "TWEETER" GİBİ
SOSYAL ORTAMLARDA GÖRÜLEN Tahir Türkkan İSİMLİ DELİKANLI İLE, tahir_turkkan@hotmail.com
ADRESİNDEKİ KİŞİ İLE HİÇ BİR ALÂKAMIZ YOKTUR! BU SİTENİN DE ONLARLA BİR İLGİSİ
YOKTUR!
-- H.B.K. , 7.2.2013
Selamu-ün Aleyküm. Bütün siteyi bitirdim sadece Kuzey Anadolu'nun
Türklüğü bölümü kaldı, ama 'henüz işlenmemiş bilgiler yüklü' uyarısı
var bu bölümün başında. Okumak istiyorum , Kuzey Anadolu'nun Türklüğü
bölümü okunmaya ve üzerinde değerlendirme yapılmaya hazır mıdır hocam?
Sabırsızlığımı bağışlayın. Selamun Aleyküm.
CEVAP:
Aleyküm selam. Önemli bir kısmı İnternet'e çıkarıldı, ama daha eksikleri var.
Onların kusuruna bakmazsanız, okuyabilirsiniz. Özellikle Şeyh Şamil yazısını tavsiye
ederiz.
-- K.D., 7.3.2013
Selam,
bazı yazılarınızı okudum, özellikle Kürt'leri illa Türk göstermek gibi. Diyelim ki
ben kabul ettim Türklüğü, sonrası? türkcenin bir şivesi(!) olan Kürtçeyi çöpe mi
atayım? unutayım mı? o dille eğitim görmeyeyim mi?
mesela özbekçe'yi de mi çöpe atalım? Ozbekçe için de aynı düşüünceleri paylaşıyor
musun? Ya da Kürtlerin kardeşi olma ihtimali çok yüksek olan(!) Başkırtlara
"Bırakın artık Başkırtçayi, anadolu türkçesini mi öğrenin"
diyecen. Bunlardan da anlaşılacağı üzere sen yalan söylüyorsun, samimi değilsin.
CEVAP:
Neyi yalan söylediğimi pek anlayamadım ama, şu hususu açıklığa kavuşturalım:
Biz hiçbir zaman "Kürtçe ağızlar kullanılmasın," demedik. Herkes evinde, kendi aralarında
kullanır. O ağızlarda türküsünü, şiirini, varsa destanını, hatta mevlûdünü söyler,
dinler. İster evinde, ister özel kurslarda, hatta üniversitelerde açılmış bölümlerde
kendi Kırmanç, Zazaki, Goranî, Soranî ağızlarını öğrenir, araştırır. Biz bundan ancak
mutluluk duyarız. Anlayabildiğimiz Türkçe lehçeler Azerice, Özbekçe, Kırgızça'nın
yanısıra anlamakta çok zorlandığımız Tuvaca, Çuvaşça gibi Kürt kökenli kardeşlerimizin
kullandığı, anlayamadığımız ağızları da Türkçe'nin bir parçası saymamız bundandır.
Bu ülkede yaşayan herkesin kullandığı dil veya ağız bizimdir.
Bizim söylemek istediğimiz, bu ağızlarla Türkiye'de bir eğitim yapılamıyacağıdır.
Doğu'da, Güneydoğu'da bile yapılamaz, çünkü bazen iki komşu köy bile birbirini
anlamaz. 50 ayrı "kürtçe" ağız
var!.. Hangi birinle eğitim yapacaksın? Bir sınıfta
5 tane Kırmançça bilen, 4 tane Zazaki bilen, ama gene birbirini anlamayan öğrenci
varsa, ne yapacaksın?.. Diyelim ki, Kürtçe eğitim verdin, o çocuğun Türkçe eğitimini
engelledin. O çocuk mezun olunca Türkiye'de ne yapacak? Nerede iş bulacak, nerede
üniversite tahsili yapacak, kiminle anlaşacak? İki "eğitimli" Kürt bile birbirini
anlayamazsa, ne olacak?
Bu sorulara cevap veren, açıklık getiren bir politikacı, bir Kürt aydını, veya
entel-dantel biri daha çıkmadı! Hepsinin ağzında "anadilde eğitim" "anadilde savunma" ...
Ama içeriği??? Yok!...
--- G. M. , 19.3.2013
Merhabalar,
https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk76.html 'deki yazıyı okudum... Karacaoğlanın bir
şirinde geçen "Ari Türkmendir Aslımız" diye geçen satırına neyden bahsediyor acaba?
CEVAP:
Oradaki "ârî" kelimesi "arı, saf" demektir.
--- M.S.G. , 2.4.2013
Facebok da sayfalarınızın lingini verdim bilginize sunulur
CEVAP:
sağolun, varolun.
Ulys Koh , 13.4.2013
HARZEMŞAHLAR VE DE HARZEMŞAH CELALLETTIN HAKKINDA YAZDIKLARINIZ MALESEF TAMAMEN
YANLIŞTIR.
HARZEMŞAH DEVLETI HAKKINDA SADECE IKI KITAP VARDIR. IKISINI DE ORIJINALINDEN OKUDUM.
1) HISTOIRE DU SULTAN DJELAL ED-DIN MANKOBIRTI,PRINCE DU KHAREZM.
Fransızca'ya çeviren: OCTAVE HOUDAS (doğu dilleri okulu profesörü)
Harzem devleti Sahlarindan DAVUT ŞAH’ın (M.S. 730) ailesi mensubu olduğumu
ispatlayıp özel bir suretini aldım ve bendedir.
2)RELATION DE L’AMBASSAD AU KHAREZM (khiva)
Farsçası ve Fransızcası bendedir.
BAŞARILAR
CEVAP:
Keşke "yanlıştır" demekle yetinmeyip, doğrusunu yazsaydınız da, hepimiz öğrenseydik.
Şimdi merak içinde kaldık, çünkü o iki kitap bizde yok.
-- MHR. A. , 18.4.2013
Merhaba Tahir bey. ben Cemşid Bender müstear isimli Mehdi Halıcı hakkında bir tez
hazırlıyorum. onun bütün tezlerini, görüşlerini, iddialarını inceliyorum. sizin
çeşitli görüşlerinizden de faydalanarak kaynak olarak göstermek istiyorum. çeşitli
konularda görüşlerinizi almak isterim. Yardımcı olursanız sevinirim.
CEVAP:
Yardım edebileceğim fazla bir şey yok. O konudaki bildiklerimi yazdım, alıp
kullanabilirsiniz.
-- H.B.K. , 24.3.2013
Kürt Tarihine Ülkücü Yaklaşım
Tarih boyunca birden fazla Kürt kavramı ortaya çıkmıştır, hepsi de başlı başına ve
kendi başına özgündür. Bu kavramlar birbirinin aynısı zannedilmiştir, etnik anlamda
çok az da olsa doğruluk payı vardır . Bunları sıralayalım :
1 – GUR TÜRKLERİ
GUR Türkleri çok geniş bir Türk kavmidir. Bu da kendi arasında dallanır. M.Ö. 2000 yıllarında
Anadolu’da özel olarak Bitlis civarında ‘GURTU’adıyla tarihte yer almıştır. O dönemin komşu
ülkelerinin adları SUBARTU, URARTU, ZİGURTU, İMARTU, MAHALTU idi. Bunlardan kolayca görüleceği
gibi DU, TU, U ekleri YURT anlamı vermektedir. O ülkelerde yaşayan halk ise SUBAR, URAR, KAR,
İMAR, ZİGUR, MAHAL adlarını taşıyordu. (Edip Yavuz ; Tarih Boyunca Türk Kavimleri ) Buna göre
Urartular demek doğru değildir. URAR-TU ülkenin adıdır, (TÜRK-İSTAN gibi) URAR YURDU anlamına
gelir. URARLAR demek gerekir. Dr. A. VON GABAİN , “TU eki halis MOĞOL son ekidir” der. GUR
Türklerine ait GURTU SANCAĞI, GUR ÜLKESİ demektir. İşte bazı kaynaklarda CYRTIE (KURTİ) şeklinde
yer alan kelimenin aslı da, budur. Asurlardan kalan bir tablette bu Kurti kelimesi bulunmuştur.
Bu kelime Gur Türklerinin ismini karşılamaktadır. ‘T’ harfinin Türkçede çoğul eki olduğu Divan-ı
Lügat-i Türk’te açıklanmıştır. (Cilt 1 sf. 355 ) Tegin kelimesinin çoğulu Tegit olarak
gösterilmiştir. Koman-Komanit, (Eti) Heti-Hitit, Kiray-Kerayit, Hunlar’ın ilk dayandığı
Saka-Sakait gibi oymak ve uruk adlarının çoğulu ‘T’ harfi ile yapılmıştır. Zamanımızda bile
kullanılmaktadır. AS kelimesinden AST ; ÜS kelimesinden ÜST türetilmiştir (aslar ve üsler).
GUR Türklerinin ismi olan GUR’un çoğulu ‘T’ ile yapılır. GURT’tur. Sonra incelerek GÜRT olmuştur.
Türkiye’de KÜRT diye bilinen halka, Türkiye dışında pek çok yerde hala GURT veya GÜRT denir.
Zaten G-K değişimi TÜRKÇE özelliktir. Burada birinci şaşırtıcıtesadüf ; Gurtu kelimesinin Kurti
adıyla bugünün Kürtlerinin ismine benzemesi, ikinci şaşırtıcı tesadüf aynı Gur kelimesinin
çoğulu olan GUR-T kelimesinin de yine bugünün Kürtlerinin ismine benzemesidir. Eğer o tarihteki
GURLAR (GUR-T ve KURTİ) bugünkü Kürtlerin ataları ise, bu ancak Kürtlerin TÜRK soyundan olmasıyla
mümkündür. Kürtçenin bir lehçesi olan Goranice’nin sahibi Güranlar , Gur Türkleridirler
(Horasan Gurları), sonradan Kürtleşmişlerdir. Asılları olan GURLAR, bu durum yüzünden ‘kürt’
zannedilmiştir. Adında ‘Gur’ kelimesi bulunan Türk aşiretler, Gur kelimesinin Kürtleri kastettiği
zannıyla , Kürt zannedilmişlerdir.
TÜRK KÜRTLERİ ise yüzde yüz Türk kelimesi olan ve anlamı sadece Türkçede bulunan KÜRT kelimesi
etrafında toplanmış Türkleri belirtir. Kürt kelimesi: kar yığını, çığ, karlı yer, dağ ,dağda
yaşayan Türkler anlamındadır. İşte üçüncü şaşırtıcı tesadüf ; bu TÜRK KÜRTLERİ’nin kullandığı
boy ismi olan Kürt kelimesinin de yine bugünün Kürtlerinin ismine benzemesidir. GÜRT Türkleri
ile Türk kürtleri Türktürler. Macaristan’da ve Afganistan’da bu TÜRK KÜRTLERİ’nin bıraktığı izler
bölge adlarına yansımıştır. Elegeş Yazıtı’ndaki geçen KÜRT boyu da Türktür.
M.Ö. 2000 senelerine dayanan iki Sümer eşik taşında KAR-DA-KA ismine rastlanmıştır. Bu memleket,
Van Gölü’nün güneyinde Subarların yanında bulunuyordu. KAR-DA-KA kelimesinin aslı KAR-DU-K’tur.
Bu kelime , yukarıda izah ettiğimiz gibi KAR –DU yani KAR ülkesi anlamındadır. KARLAR, Hindukuş
Dağlarıçevresinde Gurşistan’ın Paktika bölgesinde yaşayan bir Türk oymağıdır. O yöreye KARDU-EL
yani KAR yurdu halkı (diyarı) denir. Yani KAR boyuna hem Güney Anadolu’da, hem de Orta Asya’da
rastlanır. Her iki yerde de KARDU diye bilinen bölgeler vardır. Dr. A. Von Gabain, “TU eki halis
MOĞOL son ekidir.” demektedir. Öte yandan ‘K’ eki eski Türkçe’de çoğul eki idi. Halen de mekan
anlamında kullanılır. Konak, tünek, oyuk, kayık, mekanları; kon-tüne-oy-kay fiillerinden
türetilmiştir. ‘İK’ eki ise Orta Asya Türkçesi’nde, aynı kökenli Macarca’da, eski İran dillerinde
çoğul ekidir. Hatta TÜR-K kelimesi TURLAR anlamında çoğul ifade eder. Öyleyse KAR-DU , Kar Yurdu
demektir. KAR-DU-K da ‘Kar Yurdu Topluluğu’ anlamına gelir. Birden fazla oymak ve boya ayrılmış
Kar yurtlarının toplu ismi Kar-Du-K’tur. M.Ö. 2000lerden başka M.Ö. 400lerde Ksenephon’un
‘Onbinlerin Dönüşü (Anabasis)’ eserinde bahsettiği ikinci ve son Karduk topluluğu daha vardır.
İlk Karduk toplumunun bölgelerinde yaşadıkları için aynı ismi almışlardır ve bunlar Saka
Türklerindendirler. Bunlar Türk olduğu halde ‘bugünün Kürtlerinin atası’ zannedilmiştir. Halbuki
Kürt ve Karduk kelimesi arasında bir ilişki olmadığı Nöldeke , Hartmann , Weissbach gibi
şarkiyatçılar tarafından ortaya konmuştur.
KÜRTLER (EKRAD) ise Milattan sonra 600lü yıllarda ‘konar-göçer’ anlamındadır. Bu dönemde yazılan
eserlerde Kürt kelimesi sadece Türkler için değil , Farsların Arapların Ermenilerin ve Yahudilerin
oraya buraya dağılmış grupları için kullanılmıştır. Zamanla Kürt kelimesi, çeşitli milletlerin
dışlanmış veya bir şekilde esas millet toplumundan kopmuş insanlar (Arap asıllı Kürtler, Ermeni
asıllı Kürtler, Yahudi asıllı Kürtler, Fars asıllı Kürtler ve Türk asıllı Kürtler) için
kullanılırken, ‘KÜRT’ kelimesi artık Türk oymağının adı olarak değil, sadece göçebe anlamında
dağ göçebeliğini ifade etmiştir. Irk Kimliği değil Kültür kimliğidir. Kültür olarak göçebeliğin
ırki karşılığı ise kimsesizlik ve sahipsizliktir. Dördüncü şaşırtıcı tesadüf , Milattan sonra
600lü yıllardaki yukarıda açıklanan kimsesizlik , gariplik ve sahipsizlik anlamındaki ‘Kürt’ tanımı
ile bugünün Kürtlerinin isminin genelde aynı anlamlarda değerlendirilmesidir. ‘Kürt’ kelimesi ;
1000li yılların bazı eserlerinde de haydut , harami , eşkıya olarak anlamlandırılmıştır. Irk
Kimliği değil Kültür kimliğidir. Bu paragraf ; merhum Başbuğ Alparslan TÜRKEŞ’in ‘Kürt’ tanımını
da açıklamaktadır.
ZAMANIMIZIN KÜRT KAVMİ ise milattan önceki dönemlerden başlayarak Fars ulusundan yani İranlılardan
zannedilmişti. 980li yıllarda Mezopotamya tarihiyle ilgili İslam , Nasturi , Yakubi , Süryani ,
Rum ve Ermeni kayıtlarında bölgede yaşayan topluluklar sayılırken, Kürt denen bir topluluk hiç
geçmez. Çünkü zamanımızın Kürt kavminin 900lü yıllardaki ataları ; Farslardan sayılıyor ve
sanılıyordu. Yukarıda izah ettiğimiz gibi, Kürt kelimesi: kar yığını, çığ, karlı yer, kalın
kar tabakalı bölgede yaşayanlar , dağ, göçebeler anlamına gelmekte olduğundan Kuzey Mezopotamya’ya
coğrafi nedenlerle ‘Kürdistan’ denildi. Bunun akabinde Kürdistan’da yaşayan Farisi bir isimsiz
dağlı kavim (ki bugünün Kürtlerinin atalarıdır) ; yaşadıkları coğrafyanın ve yaşam biçimlerinin
de yüzde yüz aynı kavramı yansıtmalarından dolayı ‘Kürt’ ismini IRKİ anlamda çevre baskısıyla
ya da isteyerek benimsemişlerdir. Bugünkü Kürt milletinin tarihi budur. Kürdistan’da şehirlerde
Türkler, dağlarda Kürtler egemendir.
ZAZALAR ise Kürt değildir. Zazalara‘Kürt’ denilmesinin sebebi (GURLAR hakkında başta açıkladığımız
sebeple) Horasan GURLARInın Kürt sanılması ve Zazaların Horasan GURLARI’ndan gelmelerindendir.
ZAZALAR ; Celaleddin Harzemşah ile beraber hareket eden Horasanlı Türkler ve Deylem - Gilan
Farisilerinin Anadolu’ya gelerek ; ayrıca Horasan GUR Türkleri ile , İç Anadolu’dan gelen
Türkmenlerin birbirleriyle kaynaşmasından oluşmuşlardır, akabinde yine Türkler ; KÜRT VE ZAZALARda
eriyerek Dersimliler’i oluşturmuşlardır. Zazalar ile ‘Zazalaşmış Türk’ kavramları da farklıdır.
Bölgede tam manasıyla olmasa da Kürtleşmiş ancak tam olarak Türklükten ayrılamamış Türk aşiretler
olduğu gibi, Türkleşmiş ancak Kürtlükten tam ayrılamamış Kürt aşiretler de mevcuttur. Burada
Dersimliler üzerinde durulmalıdır. Bazı Batılıakademisyenlerce kabul edilen tanım : Dersimliler’in
Kürtleştirilmiş ya da Zazalaştırılmış KIZILBAŞ TÜRK AŞİRETİ olduğu yönündedir. Türkolog Irene
Melinkof , Dersimliler’in şunu dediklerini kaydeder : “Soy olarak biz Kürt değiliz fakat (Alevi)
inançlarımız dolayısıyla çok eza gördük. Dağlara sığındık, Kürtler’e karıştık ve Kürtler olarak
adlandırıldık.” Öyleyse Dersimliler Alevi Türkse ; Dersim isyanlarının sebebi nedir ? Bunun
cevabını Ziya GÖKALP, çok daha önceleri ‘Terbiyenin Sosyal ve Kültürel Temelleri sf. 59-60 ’da
vermektedir : “Osmanlı Devleti, eski Türk federasyonunun bazı esaslarını muhafaza etmiş bir
ümmetten ibarettir. Osmanlılar ümmet esasına dayanan bir devlet kurdukları için Aşiret ve soylu
sınıf teşkilatlarını bozarak Boy beyleri yerine Enderun’dan çıkma sancak beylerini koydular.
Safevi Devleti ise tam tersine, Türkmenlere eski aşiret ve soylu sınıf teşkilatının muhafaza
edileceğini vaad ederek (Eski TÜRK) konfederasyon teşkilatına döndü. Her aşiretin ırsi bir hanı
bulunan bu teşkilatta, Şah bir Hanlar Hanı’ndan ibaret oldu.” . Yani Osmanlı Devleti sürekli
Anadolu’ya göçeden Türkmen aşiretlerinin yapısını bozarak onlarıyerleşik hayata geçirmeye
çalışıyordu. Bu radikal değişiklik de Türkmenleri rahatsız etmiştir. Halbuki; İran’dan ve Mısır
Türk Kölemen Devleti’nden yeni alınan topraklardaki Kürt aşiretlerini kontrol altında tutmak
için Safevi Devleti’nin politikası uygulanıyor; onların Türkmenlerinkine çok benziyen aşiret
sistemlerine dokunulmuyor. Bu uygulama Kürtler’i rahat ettirmiştir ama, Türkmenler açısından
istenmiyen bir durum yaratmıştır. Türkmenler doğuya göçünce serbest aşiret düzeninin Kürtler’e
tanındığını görmüşler, bu haktan kendileri de yararlanmak istemişlerdir. Ama Devlet Türkmenler’e
Kürtler’e olduğu kadar müsamahakar davranmamıştır. Onlar da her fırsatta direnmişlerdir.İşte
Dersim (TUNCELİ)’in Türk kökenli halkının isyanının altında, bu gerçekleşmemiş 500 yıllık beklenti
yatar. “Niye Kürtlere tanınan haklar bize de tanınmadı, tanınanlar da elimizden alındı?” zihniyeti
etkisini hâlâ sürdürür.
KÜRTÇE : Gizli gelişmiş bir Hint-Avrupai dil olduğu iddia edilir. Milattan önce 2000lerde
Hint-Avrupai kavimler, iki grup halinde Avrasya steplerinden göç etmeye başladılar. Bu gruplardan
birincisi Balkanlar-Karadeniz’in kuzeyi-Anadolu hattını takip ettiler. Avrupa’nın Hint-Avrupai
veya ARYAN temelini bu göçler oluşturdu. Avrupalılar artık dillerinin M.Ö. 2000-1000 yılları
arasında ANADOLU’da oluştuğunu kabul etmek zorunda kalmışlardır (John Noble-John King, USSR,
1991 Avustralya ) .İkinci grup ise daha ziyade Hint-İran kökenli idi, Kafkaslar-Fırat bölgesi
hattını takip etti ve Hurriler ile karşılaşarak asimile oldu. Bu ikinci gruptan bazı kabileler
Hindistan’a kadar uzanıp oralara yerleştiler. Böylece Hindistan Hint-Avrupai özelliğini kazanmaya
başladı. Ancak 15.-18. asırda bilhassa Batılıseyyahlarca yazılan eserlerde Kürtçe’nin;
Türkçe-Arapça-Farsça kelimelerin yığılmasıyla meydana gelmiş, tutarlı dil kuralları olmayan bir
ağız olduğu belirtilmektedir.
KÜRT DEVLETLERİ : Guti’lerin ortadan kalkmasından 1000 yıl sonra yaşamış bir ASUR Kralı ; kendi
zamanında yaşıyan Kassitler’e ‘Guti’ diyordu. Ve bu Kassitler de Med asıllıdır. Dolayısıyla bu
üç devletin yani Gutilerin Kassitlerin ve MEDlerin aynı soydan olmaları görünmektedir. Peki bu
soy nedir ? Kassitler, İran tarafından geldiklerinden dolayı Aryan (Hint-Avrupai) olarak bilinir.
M.Ö. 1550’lerde Babil’i işgal etmişler, zamanla Babil dilini kabul etmişler ve Samileşmişlerdir.
(Yılmaz Öztuna, Devletler ve Hanedanlar, Cilt 3, sf. 42 ) Ancak Kassit soyundan olduğu söylenen
Babil 3. Sülale hükümdarlarından bazılarının adları şöyledir : 1. Gandaş (Kandaş )M.Ö.(1720-1700) ,
15. Kara-İndaş (1445-1427) , 20. Kara-Hardaş (1347-1346) , 24. Kadaşman Turgu (Türk Kadaşman)
(1297-1279) , 25. Kadaşman Enlil (1279-1264) . Aryan kökenli oldukları söylendiği ve Babil’de
Samileştikleri halde isimleri TÜRKtür.
KURMANÇ : Tamamen Türk ismidir. Oğuzlarda birkaç boy ve oymağın adları da ‘Kurmanç’tır. Bunların
en büyükleri Dicle Kürtleri’dir. Yani Kürtleşmişlerdir. Diyarbakır’da (Türk) Boğduzamen oymağıyla
beraber ikamet etmişler, zaman içinde Kürtlerin ve Türklerin birbirlerine üstün gelen özelliklerin
yığılmasıyla Türkler ; Kürtlerin içinde erimiş, ‘Dicle Kürtleri’ oluvermişlerdir. Asıl Kurmançlar
işte bunlardır. Bu etnik erimeye karşılık ‘Kurmanç’ kelimesi de artık ‘Kürt’ dediğimiz insanlara
mâlolmuştur. Bu durum Kürtlerin ‘Kürt’ adını benimsemelerinden öncedir. Dicle Kürtleri, sonradan
belirmişlerdir.
CEVAP:
Derlemeye epey emek vermişsiniz. Sağolun.
Biz o kavimlerin tarihini, Kürtler ile bir alâkası olsa bile, ancak TÜRKLÜK'ten geçerek
böyle bir bağ kurulabileceğini g3östermek için yazmıştık. Son zamanlarda Hz. ÖMER'in oğlu
ABDULLAH'ın ve FİRDEVSÎ'nin en doğru tanımı yaptığı neticesine vardık. Yani, Kürtler İran ve
Irak dağlarında nereden geldikleri belli olmayan aşiretler halinde yaşarken, ALPARSLAN'ın peşine
takılarak ANADOLU'ya gelmiş ve yine dağlara yerleşmiş, bu sefer Araplar, Ermeniler ve Türkler ile
karışmışlardır. Bir Kürt milleti yoktur. Çeşitli milletden kopanların kürtleşmesinden oluşan
aşiretler vardır. Yusuf Halaçoğlu Kürt sanılan 20 Ermeni aşiretinden
bahseder. Adlarını verir.
Karışmak ayıp değil. Biz de fethettiğimiz ülke halkları ile karışmışız. Şu veya bu kökenden
gelmek te ayıp değil. ALLAH öyle yaratmış. Ayıp olan, 1000 yıldır TÜRKLER ile, TÜRKMENLER ile
yaşamalarına rağmen, kendilerini onlardan ayırıp, emperyalist Hıristiyan Batı Avrupa'ya, Amerika'ya
veya İsrail'e âlet olarak, TÜRKLER'e saldırmaktır!
-- Y.U. , 25.4.2013
Madem gerçek adını yazmıyorsun bence adını TAHİR KURTKAN olarak değiştir. Hani neşhur efsaneyi
bilirsin Türklerin soyu tükenecek seviyeye gelmişti sonra birden ananı ... meşhur Kurt ortaya
çıkıverdi ve neslinizi yok olmaktan kurtardı. En azından atana saygılı ol ve KURTKAN olarak değiştir
soyadını.
Diğer bir mesele. O kadar uzaklara gitmene grek yoktu site kiralamak için. Meşhur Kurtkan dolu
Türkiyeden bir şirket seçebilirdin. Hiç olmazsa paran ABD'ye akmazdı kurt kurusu piç.
Zaten bu ülke ne çektiyse hep senin gibi piçlerden çekti. Kürtlere etmediğin hakareti bırakma,
sonra da onların Türk asıllı olduğu savını ileri sür. Madem öyle şu Kelimeleri Türkçeye çevir:
Tır, Fıs, Kus. Senin gibileri Kürt usuruğu ile vururuz çakma profesor bozuntusu.
CEVAP:
Ben buna ne cevap vereyim? Yazacak bir şeyi olmayanlar, sadece küfür eder. Efsaneyi bile
bilmeden yazmışsın. Gelen kurt dişidir. Kolları, bacakları kesik savaşçıdan hamile kalır.
Yabancı şirket meselesine gelince, biz bu siteye para ödemiyoruz. Bedavadır. Vaktiyle almışız,
kullanıyoruz.
Aklına Kürtler'i, bölücüleri savunacak bir şeyler gelirse, yaz. Biz küfür etmeden cevap veririz.
-- H.B.K. , 19.5.2013 / H.B.K. , 24.5.2013
Selamun Aleyküm değerli üstadım. Sizinle şu üç konuyu paylaşacaktım :
1- https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk73.html adresindeki şu
"TOGARMİ'nin (HZ. NUH'un YAFES'ten torunu) on oğlu vardır ki, bunlar UYGUR, TİROS, AVAR, HUN, BARSİL,
ZARNA (TARNİYAKLI), KOZAR (HAZAR), SANAR, BULGAR ve SÂBİR'dir."
Tevrat cümlesinin bab ve bölüm numaralarını belirtebilir misiniz ?
2- https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk77.html adresindeki şu
"Buna göre ya YAFES Ârî denilen İranlıların da atası oluyor, ya da İranlılar TÜRKLER ile yakın
akraba oluyor... "
cümlesini bir üst paragraftaki Taberi'nin cümlesinden nasıl sonuç olarak çıkardınız?
3- https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk83.html adresindeki Şehnameden son bölüm:
"ZAMANLA KİMİN NESLİ OLDUKLARI BELLİ OLMIYAN BU GENÇLERİN SAYISI 200'Ü BULDU!.. İŞTE BUGÜNKÜ KÜRT
KAVMİNİN ASLI BUNLARDAN TÜREMİŞTİR Kİ, BUNLAR MAMUR ŞEHİR NEDİR BİLMEZLER!... BUNLARIN EVLERİ
ÇÖLLERDE KURULMUŞ ÇADIRLARDAN İBARETTİR! KALPLERİNDE HİÇ TANRI KORKUSU YOKTUR!" (sf. l08)"
Ben efsanelere inanmam ama bu efsanenin sonundaki (yukarıda bulunan) paragraf nasıl da bugünün
'bazı' kürtlerini yüzyıllar öncesinden doğru şekilde kimliklendirmiş... Bugünün 'bazı' Kürt gençleri
sanki canlı ŞEHNAME , canlı efsane.... Ben bilimsel yönden efsanelere mitoslara inanmam ama
Şehnamenin yukarıdaki paragrafı bugünün anarşistlerini nasıl da görmüş... Bu bir tesadüf mü keramet
mi....
Saygılar hocam.
CEVAP:
Aynı mektubu bir başkasına da göndermişsiniz. Bilmem, ne cevap aldınız.
Şimdi bir şey söyleyeceğim, ama alınmayın... Elinizde Tevrat varsa, arayıp bulmak çok mu
zor geldi? Bütün yapacağınız ÂDEM'den başlayıp NUH'a kadar gelmekti ki, Tevrat'ın 8. sayfasındadır.
Tekvin, Bab 10, 2. âyet...
Biz çoğu zaman kitap ve yazar adı veririz, ama sayfa numarası vermeyiz. Çünkü araştırmacının o
kitabın tümüne bakmasını, tümünden yararlanmasını isteriz.
2. Soruya gelince, https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk77.html sayfasında şöyle demişiz:
- "Taberî'ye göre NUH'un oğlu YAFES'in 7 oğlu 1 kızı oldu... Bunlardan (7 oğuldan) CUMER (CAMER)Yecüc-Mecüclerin
atasıdır... Diğerleri de Mareh, Va'il, Huan, Tubil, Huşel ve TÜRSL'dir... Sonuncusu TÜRKLER'in atasıdır. Ancak daha önceki tesbitlerimizi
birleştirirsek, CUMER (SÜMER) aynı zamanda başka TÜRK boyları ile İRANLILAR'ın (yani FARSLAR'ın) da atası olur."
Peki, daha önceki tesbitimiz ne?
- "Bazı İranlı tarihçilere göre KİYUMERS, insanların ilk atası ÂDEM'dir. Bazısı da onun NUH'un oğlu YAFES'in oğlu
CAMER(CUMER) olduğunu, şehirler inşa ettiğini, geniş bir imparatorluk kurunca ÂDEM adını aldığını (bundan dolayı da ilk ÂDEM ile
karıştırıldığını) söylerler." (Milletler ve Hükümdarlar Tarihi, Şark İslâm Klâsikleri, M.E.B. , Cilt 1, sf. 191-192)
- "Bu ifade çok önemlidir... Hz. ÂDEM şehir kurmadığına göre, Fars tarihlerinde geçen KİYUMERS'in YAFES oğlu CAMER
(CUMER) olma ihtimali yüksektir. CAMER adı, TEVRAT'ta geçen GOMER'e ve SÜMER'e benzemektedir. Şu halde KİYUMERS,
olsa olsa SÜMER krallarından biridir. YAFES soyundan gelmesi ve SÜMER asıllı olması onu TURANÎ yapar."
Böylece İRANLILAR ile TÜRKLER'in atası bir, ve YAFES oluyor! .. Anlaşıldı mı efendim?
Üçuncüsü, Firdevsi'nin yazdığı ne tesadüf, ne keramet!.. Sadece gördüğünü yazmış. Demek ki bu zamanın Kürtler'i, o
zamanki Kürtler'in tavır ve zihniyetinden vazgeçmemişler!
-- H.Y. , 21.6.2013
Merhaba,
Okurlarla sohbet Atmalı aşiretini okudum, Ben Mahkanlı aşiretindeyim ve hâlâ kimliğimde köy bölümünde
Mahkanlı yazıyor, Mahkanlı aşiretiyle ilgili elinizde yazı var mı? Aşiretimin özelliklerini tarihini
öğrenmek istiyorum,
Cevabınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim
CEVAP:
Aşiretler ile bütün bildiğimizi https://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk26.html sayfasında yazdık.
Başka bir bilgimiz yok. Ancak Yusuf Halaçoğlu'nun 22.800 aşireti kapsayan 6 ciltlik eserinde
bulabilirsiniz. Arayın.
-- G.Ç. , 31.5.2913
merhaba,
Kazım Mirşan'nın türkçe yayınladığı "Altı Yarıq Tigin" (1978) eserini edinmek istiyorum. Eserin
temin imkan ve kuşulları hakkında bilgi verirseniz çok sevinirim.
Teşekkürler, iyi günler dilerim.
CEVAP :
Bizim OKURLARLA SOHBET sayfalarımızı sondan başa doğru tarayın, KÂZIM MİRŞAN ile irtibat adresini
daha önce isteyenlere vermiştik. Bulursunuz.
-- M.M. , 28.6.2013
MERABALAR
BEN RİZE ÇAMLIHEMŞİN ZİLKALE KÖYÜ (KOLUNA KÖYÜ) NDENİM. Ankarada doğdum
fakat hep Çamlıhemşin kültürüyle büyüdüm . Benım sıze sormak istediğim şeyler var?
-Çamlıhemşin halkının tamamı köken olarak ermenimidir?
CEVAP:
Çamlıhemşin'in tüm halkının Ermeni olduğunu sanmıyorum. Nedense öyle bir hava yaratmışlar.
Tıpkı bütün Güneydoğu'nun Kürt olduğu yanlış kanısı gibi!.. Çamlıhemşin Ermenileri şimdi
nerede, hâlâ orada yaşayanlar var mı, bilmiyorum. Bunu belki ÇAMLIHEMŞİNLİ olarak siz bana
söyleyebilirsiniz.
Kapalı olmasının sebebi dağlık olması, zor ulaşılması, kendilerinin de dışarıya
açılmamalarıdır.
Osmanlı ve daha önceki dönemlerde bölgeye nüfus hareketlerini KUZEY ANADOLU'NUN TÜRKLÜĞÜ
bölümünde anlattık. Bir göz atın.
Soyağacınız hakkındaki bilgiyi nüfus dairesine yapacağınız müracaatla öğrenebilirsiniz.
Yanınıza eski yazı bilen birini alırsanız, daha iyi olur.
-- U.S. , 8.7.2013 Tahir ağabey siteni ilgi ile takip ediyorum ve gerektiğinde kaynak
olarak kullanıyorum. PDF şeklinde var mı? edinebilir miyim?
CEVAP:
Maalesef uğraştığımız onlarca iş arasında PDF yapmak, "zip"lemek, adrese göndermek gibi
bir faaliyet yok. Mecburen İnternet'ten indireceksiniz.
--- M.M.U. , 13.8.2013
İyi günler, kolay gelsin. Umarım rahatsızlık vermiyorum.Direkt konuya girsem ayıp olur
mu?
Köyüm Erzurum’da. Uzundere ilçesine bağlı. Yer isimleri filan büyük ihtimalle Türkçe
değil. Açıkçası bizim büyükler bilmiyor. Ama eğer size sormak istediğim 5, 6 yer ismine
bakabilirseniz bir fikrimiz olabilir.
Bu isimler Çerkezce mi acaba? HATHA, VANK, VAZNAT, CİRGELE , SAFİYE , GABUŞUT, PALINİ,
SİMASOR, SAVASOR…
Yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Bu yer isimleri Çerkezce mi? Ve eğer Çerkezce ise ne anlama gelmekte?
Verdiğim rahatsızlık için tekrar özür dilerim.İyi geceler.
Özür dileyecek bir durum yok. Maalesef benim yardımcı olabileceğim bir durum da yok.
Çerkezce bilmiyorum.
Bir ara Kürt ağızlarını bilenler bana yardımcı olmuşlardı. Belki okurlarımız arasındaki
Çerkez-Abaza asıllılar bu mektubu okuyup yardım edebilirler.
--- H.K.K. , 24.8.2013
Değerli Tahir Türkkan ; ben bir Türk olarak Ermenilere daima saygı duyarım çünkü
Ermeniler ; kendilerine mahsus dilleri kültürleri kimlikleri ve bunların gerektirdiği
kavga ve mücadeleleri ile bir ırk anlamında her türlü saygıyı hak ediyorlar. Daha 405
yılında Ermeniler alfabe yarattı (*) ve kültürleri ile ırk kimliklerini tanıttırdılar.
Bu kadar geç ve yeni bir gelişme ile yüksek bir ırk bilinci yüzyıllardır saygın bir
Ermeni ırkı milleti kavramı geliştirdi ve en son bunun kanlı imzasını da -lanetlesem
de- ASALA attı.
Ancak Kürtler öyle mi? Ermeniler milattan sonra 405 yılında kendi alfabelerini, bence
çok yeni bir tarihte oluştururken ; Ermeni yurtseverliğinin doğuşunu sağlamaları takdire
şayandır. Ancak Kürt kardeşlerimizin "binlerce yıldır Mezopotamya'da yaşıyoruz dilimiz
binlerce yıllık yaşa sahip" demeleri açıkçası beni tatmin edemiyor. Çünkü bence Kürt
tanımı çok çok fazla....
Hangi Kürt? Milattan sonra OrtaAsya'da yüzyıllardır değişmeyen ; Türkçe anlamında
'dağlı' anlamında kullanılan ve Türkler için kullanılan 'Kürt' kelimesi mi? Milattan
sonra 600lü yıllarda ÖnAsya'da göçebe kültürü yaşayan topluluklar için kullanılan 'Kürt'
kelimesi mi? Milattan 2000 sene öncelere inen iki Sümer eşik taşında yazan Kar-Da-Ka
ya da Asur kitabelerinin birinde geçen 'Kurti' kelimesi mi....
Ne diyor Kürt yazarlar; "bize Sümerler Kurti derlerdi Kur dağ demek -ti ait demek,
kurti dağlı , kahraman demektir..." . Ancak o dönemde o bölgede birçok farklı dağlı
kabileler kavimler de var , neden onlar için tarih kaynakları bir kere bile Kürt
yazarların iddia ettikleri şu meşhur 'Kurti' kelimesini kullanmıyor? Demek ki iddia
edildiği gibi bu 'Kurti' kelimesinin dağlılıkla bir ilgisinin olmaması gerekir. Böyle
diyor Kürt yazarlar ; "bize Sümerler Kurti derlerdi Kur dağ demek -ti ait demek, kurti
dağlı , kahraman demektir..." Ama 'Kurti' kelimesinin 'Kahraman' anlamı için şu belirleme
üzerinde durulmalıdır; hangi 'kahraman' millet kendine ad bulamaz da başka milletlerin
onlara verdiği kavim adıyla yaşarlar.... ('kahraman' oldukları halde) kendi kavim adlarını
üretemezler.. "Sümerler kurti der, bu da 'Kürt' kelimesine dönüşür..." . İnandırıcı
bulmuyorum.
Kaldı ki bu Kurti kelimesinin aslının Gur-Tu olduğu ve Gur Devleti anlamına geldiği
kabul edilir. Kar-Da-Ka' kelimesinin de Kar-Du-K 'tan geldiği ve bunun da 'Kar Yurdu
Topluluğu' anlamına geldiği tarih çevrelerinde ifade edilir. Ve bu Gurlar, Karlar ise
Kürt değildir.
Dolayısıyla Kürt tarihi , Ermeni tarihi gibi yalın değil çok karanlık noktaları var...
Ben işin içinden ancak şöyle çıkabildim hocam ;
Tarihte iki Kürdistan var. Biri Sosyal ve Coğrafi; diğeri ise ırki Kürdistan.
Yukarıda değindiğim gibi , 'Kürt' kelimesi Türklerin dağlıları için kullanılıyordu ,
zamanla Mezopotamya'da kopuk kopuk yaşayan göçebe toplumlar (Farslar Araplar Türkler
Ermeniler Yahudiler vs.) için kültür kimliği olarak kullanıldı. Ve bu göçebelerin
yaşadığı karlı ve dağlık bölgeye 'Kürdistan' dendi.
Farisi bir kavim, bu bölgede yaşıyordu ve dağlı bölgede göçebe olarak hayat sürüyorlardı.
İşte bu Farısi kavime de yaşadıkları koşullardan ötürü 'Kürt' adı verildi, bu Farısi
kavim de ya isteyerek ya da çevre baskısıyla bu adı ırki ad olarak benimsedi ve Kürtler
tarih sahnesine böyle çıktı(M.S. 900ler). İşte bunlar bugünkü Kürtlerin atalarıdır ve
yaşadıkları bölgeye de ırki anlamda 'Kürdistan' denilmektedir.
Kürtlerin 'ne olduğu belirsiz, soysuz' türünden hakaretlere uğramaları da bence göçebe
Kürt kavramı ile ırki Kürt kavramının karıştırılması sonucudur. Milattan sonra 600lü
yıllarda Mezopotamya'da göçebe kültürü yaşayan farklı kavimlere mensup topluluklar için
kullanılan 'Kürt' kelimesi , göçebe, dağlı, haydut, cahil gibi anlamlara sahipti. Ancak
bu tanıma uyan Kürt milletinden insanlar da bulunuyordu, yani Kürt milletinden de 'göçebe
Kürt' olanlar bulunuyordu. Yani hem kültür anlamında Kürt , hem de ırki anlamda Kürt
olanlar vardır. İşte bu yüzden soysuz anlamındaki göçebe kürt kavramı ile ırki anlamdaki
kürt kavramı karıştırılmış ve ortaya bir 'Soysuz Kürtler' polemiği doğurulmuştur.
Ben işin içinden ancak böyle çıkabiliyorum Tahir hocam. Ancak Ermeniler için durum
tam tersidir, onlar saygın millettir. Kürtler de direnişçi onurlu bir millettir ama Kürt
Tarihi yazımı ve edebiyatı ; Kürt yaşamında entellektüel ve burjuva kültüre ulaşılamadığı
için sönük kalmıştır.
(*) : http://tr.wikipedia.org/wiki/Ermeni_alfabesi
CEVAP:
Ermeniler hakkında yazdığınız doğrudur. Ermeniler'in tek hatası, o da bir kısım
Ermeniler'in, Hıristiyan Batı'nın ve Ortodoks Rusya'nın oyununa gelip TÜRKLER'e
ihanet etmesidir. Daha önce yazdığımız gibi, Ermeni yazar Dabağyan "Ermeniler'in TÜRK
boyundan geldiğini" söyler ki, bizce doğrudur. Ermeniler, Bulgarlar gibi Türklüğünü unutmuş
Hıristiyan Türkler'dir.
Alfabe konusuna gelince; çok haklısınız. 15 milyonluk Ermeniler'in kendi alfabesi var.
10 milyonluk Yunanlar'ın kendi alfabesi var. Gürcüler'in Hintliler'in, daha bir çok
milletin kendine has alfabesi var. Bu millî bir özelliktir. Taş çatlasa vazgeçmezler!
Aslında bizim de bir millî alfabemiz var. ORHUN ALFABESİ... Onu kullanmıyoruz da,
TÜRK tamgalarından oluşmuş FENİKE ALFABESİ, sonra GREK ALFABESİ, sonra LATİN ALFABESİ
olmuş, biz de kalkmış onu almışız, bazı harfler ekleyip TÜRK ALFABESİ yapmışız.
Şikâyet etmiyorum. Ama okullarımızdaki TARİH derslerinde, TÜRKÇE derslerinde ORHUN
alfabesinin, ve OSMANLI ELİFBA'sının öğretilmemesine yanıyorum!.. OSMANLI ELİFBASI
da aslında ARAP ELİFBASI'na TÜRKÇE'ye uygun harfler eklenerek elde edilmiştir. P,J,Ç,Ğ
gibi... Her iki alfabe de tarihimizi öğrenmede gereklidir.
Bizim ALFABETOS diye İnternet'te bulduğumuz bir yazfa vardı. Maalesef kaldırılmış,
ama TÜRK ALFABELERİ'nden biri olan SİBİRYA ALFABESİ
sayfasını verelim, örnek olsun diye. Yazıları görün. Ha, bir de şu sayfayı tıklayın, bütün
dünya alfabelerini görün.
Kürtçü yazarların kürt tarihi için yazdıklarının tümü palavradır!.. Bunlardan Faik
Bulut adındaki kişi "Horasan Kürtleri" diye bir kitap yazıp,, HORASAN GUR TÜRKLERİ'ni
bile "kürt" yapmaya kalkmıştır. Kürtler ne zaman İran'ı geçti de, Horasan'a göçtü?..
Yok böyle bir şey!
Tarihte iki Küdistan falan yok!.. Dağlık bölgelerde yaşayanlara "kürt" demek TÜRKLER'den
başka milletlere geçmiştir. Kaldı ki, ilk defa coğrafî olarak kullanılan "Kürdistan" kelimesi
"dağlık, karlı bölge" demektir. Bunu Batılı bütün yazarlar kabul eder.
Kürtler için en iyi tarifi 600'lü yıllarda Hz. Ömer'in Abdullah yapmıştır, defalarca
yazdık. Yukarıda da var. Kürdistan diye bilinen bölge aslında İran-Irak arasındaki sarp
dağlar. Kürt aşiretleri oradan Alparslan'ın peşine takılarak ANADOLU'ya geldiler.
-- Kavramm21 , 21.9.2013
Siz ya gerçektten çok abtalsınız yada insanları çok abtal olarak görüyorsunuz bir
mekaledir yazmışsınız hiç bir bilimseligi yok , eğer ki bir şey yazacak isen adam
akkılı yazda bizde okuyalım sen once kürt tarihini Adam akkılı incele goreceksin ki
kürtler yerleşik hayata geçip ticaret zanaat tarımla uğrastığıi vakitler türk kavimlerinin
kopeklere tanrı diye tapıp asyanın geniş bozkırlarında eşeklerin beşinden koşuşturup
eşek sütünü kımız yapıp içiyordunuz adım S. T. dicle üniversitesi tarih bölümü
mezunu no ...., beni ara sana tarih dersi vereyim ücretsiz faşist kopek
CEVAP:
Sevgili kardeşim, sen Tarih Bölümü'nden mezun olunca hemen "tarihçi" olunur
zannediyorsun. Bak, Gaziantepli bir baklava ustası televizyonda ne dedi, biliyor musun?
- "İyi bir baklava ustası 15 yılda yetişir."
İyi bir tarihçi, iyi bir mimar, iyi bir mühendis, iyi bir öğretmen ancak 15 yılda
yetişir!.. Yazdıklarımızın bir "bilimsel"liği yok ise, neden tek tek cevap verip
çürütmüyorsun da, beni söz düellosuna davet ediyorsun?.. Onca kaynak vermişim,
koca bir "kaynaklar" sayfası var. Hiç baktın mı? Onlardan bir tanesini okudun mu?
Bizim baklavacının sözüne bir ekimiz var: Bir konuda, meselâ kürtçülük
konusunda lâf edebilmek için en az 3.000 sayfa kitap okumuş olmak lâzım. Biz bu siteyi
hazırlarken 30.000 sayfadan fazla kitap okuduk. Yüzlerce internet sayfası taradık. Gazete,
dergi makalesi devirdik. Sen şu "Kürt Tarihi" diye okuduğun kitapları bir ara bakalım,
bizim kaynak listesinde var mı. yok mu, bir gör. Sonra gel, yazışalım.
--sagopy , 9.10.2013
Subject:KUZEY ANADOLU'NUN TÜRKLÜĞÜ başlık lı makale
Merhabalar. Kuzey kafkasya ve Abhaz-Abaza-Adiğe Halkları ile ilgili, amatör de olsa
yıllardır yaptığım araştırmalarıma da dayanarak, ilgili makalenizde gözüme çarpan birkaç
detay bilgi hakkında, yanlış da anlamayacağınızı umarak, eleştirilerim olacak.
Öncelikle yazının eski tarihli olması hasebiyle, Türkiye'de yaşan kuzey kafkasyalı
halkların ülke nüfusuna oranı ve sayısı ile ilgili noktayı atlıyorum, ancak bu sayının
yazının yazıldığı tarihlerde dahi en az 7-8 kat, hatta 10 kat fazla olduğu bilinmektedir.
Diğer bir başlık Kuzey Kafkasya Halklarını tanımlarken Abhazlar (Abzeh-Abazdex)
ifadesi geçiyor. Bu tamamen yanlıştır. Abhazlar'ı oluşturan 3 boy vardır. 1-Aşuwa,
2-Aşharuwa, 3-Apsuva. Abzehler ise Adige grubu içerisinde yer alan, sürgün öncesi Kuzey
Kafkasya'da en fazla nüfusa sahip Adige halkıdır. Bugün de Türkiye'de Adige tanımı içinde,
Adigecenin Kuzeybatı lehçesini kullanan halktır. Yani Abhazlar ile Abzehler, akraba,
ancak farklı halklardır.
Yine Türkiye'de en kalabalık nüfusun Şapsığlardan oluştuğu bilgisi objektif değildir.
Nitekim en kalabalık Kuzey Kafkasya halkı Kabardeylerdir. Öyle ki, sürgünde toplu olarak
göç ettikleri ve toplu bir şekilde Kahramanmaraş-Göksun ve Kayseri Uzunyayla bölgelerine
yerleştikleri için, nüfus ve kültürlerini en iyi şekilde muhafaza eden halk olmuşlardır.
Şunu da belirteyim, kürtlerle Çerkes halkı, hiçbir zaman aynı kefeye konmamalıdır.
Bizim Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşundan itibaren yaptıklarımız ortadadır. Bu verdiğim
bilgileri, gerçek manada doğru verilerin gün ışığına çıkması için sizinle paylaşma gereği
duydum. Ülke bütünlüğü ve bölünmezliği noktasında, en milliyetçi ve en vatanperver
insanların yine bizler olduğumuzu bildiğinizi ümit ediyorum.
Yazımın size ulaşıp uılşamadığı ve olumlu-olumsuız eleştilerinizi bekliyorum. Ayrıca
Kuzey Kafkasya Adigeler-Abhazlar ile ilgili yardım edebileceğim bir husus olursa herzaman
yazabilirsiniz.
Selamlar..
CEVAP:
Eleştiriniz ve aydınlatıcı bilgiler için çok teşekkür ederiz. Böylece yanlışları
düzeltme imkânımız oldu.
Çerkes halkını hiç bir zaman kürtler'le aynı kefeye koyma gibi bir düşüncemiz olmadı.
Yazdıklarımızdan o mânâ çıkıyorsa, özür dileriz. Çerkesler dağ halkı olmasına rağmen,
çok medenî, üstün kültürlü bir halktır. Yurdumuzda olmalarından da gurur duyarız.
Bizim yazdıklarımız, TÜRKİYE'yi bölme amacı güdenlerin Kürtler gibi Çerkezler'i,
Lazlar'ı da kendilerine hedef seçmiş olmalarından dolayıdır. Bu akıma kalılanlar
olsa da, sayıları son derece azdır. Biz sadece bu faaliyeti gözler önüne sermek istedik.
Bu vesile ile de Kuzey Anadolu ve Kafkasya tarihine girdik.
Açıklamalarınız için tekrar teşekkür ederiz.
-- Bizi Twitter'e, Facebook'a, forumlara davet eden sevgili kardeşlerimize:
Davetinize teşekkürler... Ancak maalesef bu ortamlara katılamıyoruz. Okurlarla
irtibatımız sadece bu sayfa üzerinden.
İstiklal Cad. Asmalı Mescit Mah. No:11/7 Beyoğlu/İST
Merkez Mah. Hanımefendi Sok. No: 125/5 Şişli - İstanbul
Subject:karamanlılar
Subject: dikine yalancı
Subject: KUZEY ANADOLU'NUN TÜRKLÜ
Subject: olaya farklı bakmak
Âri
PAR MOHAMMED EN-NESAWI.
yazıldığı dil: Farsca
yazılış tarihi: 1242
çeviri tarihi: 1895
çeviri yeri: Paris, Ernest Leroux, editör
Bulunduğu yer: bibliotheque national de France
yazarı: RIZA QOULY KHAN
Yazılış tarihi ve dili: 1876, Farsca
Fransızca'ya ceviri: CHARLS SCHEFER
yer: Paris, Ernest Leroux,editör
2 –TÜRK KÜRTLERİ
3 – KARDU TÜRKLERİ
4 - KÜRTLER (EKRAD)
5 – ZAMANIMIZIN KÜRT KAVMİ
- Osmanlı döneminde Türkler ne ölçüde buralara yerleşmiştir?
- Uzun süreler Dışarıya kapalı bir kültür olmasının nedeni nedir Çamlıhemşin
kültürünün?
- Ben geçen sene babamın köyüne gittiğimde anlatıldı köydeki ermeni mezarları
ve kilise kalıntılarını ? o insanlaruın devamı Türkiyede nerede yaşıyor?
- Gerçek anlamda köklerimizi 3-4 kuşak geriye nerden öğrenebşiliriz öyle bir
kaynak varmı?
Subject:Bilgi isteği
CEVAP:
Subject:KÜRT VE ERMENİ FARKI
Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Subject:Kurtler
