DOĞU ANADOLU'NUN TÜRKLÜĞÜ

-- 8.6.1999 , K.K.

O SON DERECE İLKEL SİTENİZİN HER SAYFASINI OKUDUM. BEN HAYATTA BU KADAR GERÇEKLE İLİŞKİSİ OLMAYAN, HER CÜMLESİNİ BIRAKIN HER KELİMESİNDEN HER HECESİNDEN YALAN KOKAN BİR YAZI OKUMADIM. EĞER SİZ BU SUNDUĞUNUZ, KESİNKLE GERÇEKLERE UYMAYAN, HAKİKATLE KESİN İLİŞKİSİ OLAMYAN VE TARİH BİLİMİYLE HİÇ BİR ŞEKİLDE BAĞDAŞMAYAN BU YAZILARA (ASLINDA YAZI BİLE DEMEK İSTEMİYORUM) BİZZAT KENDİNİZDE İNANIYORSANIZ, SİZE ANCAK İLKEL KALMIŞSINIZ DERİM, VE TEKRAR İLKOKULA GİTMENIZI TAVSİYE EDERİM.

EĞER SİZDE BİR AZCIK CESARET VARSA BU MEKTUBUMU DA YAYINLARSINIZ TABİKİ TEK HECESİNİDE DEĞİŞTİRMEDEN... YALANCININ MUMU YATSIYA KADAR YANAR.

HEMEN BENİM HAKKIMDAKİ YALANLARINZLA BAŞLAYIM: YALANLARA YANIT:

BEN KESİNLİKLE KAWA-KÜRD GRUBUNDAN BİR ŞAHIS DEĞİLİM. İSMİM KAWA SOYADIMSA KURD'DUR. AYRICA, SİZ "BAY BİLİR KİŞİ!" ,HER ZAMAN YAPTIĞINIZ ÖNYARGILAR GİBİ BENİM ADIMI NASIL "TEMİR" E ÇEVİRİRSİNİZ . İSMİM "TEMİR"= DEĞİLDİR. TEMİR DİYE BİR KELİMEDE BİLMİYORUM. EĞER E-MAIL ADRESİMDEKİ "TEMİRANDIN" KELİMESİNİ KASTEDİYORSANIZ SİZE BİR GÖZLÜK TAVSİYE EDİYORUM. EĞER ŞİMDİ GÖRE BİLİYORSANIZ O "TEMİR" DEĞİL "TEMİRANDIN" KELİMESİDİR. VE HEMEN NE ANLAMA GELDİĞİNİ AÇKLAYAYIM:

TEMİRANDIN KÜRTÇE DEN GELİR VE TÜRKÇEDE TAM ANLAMI YOKTUR. BELKİ "HAK KIN DAN GELMEK", "YOK ETMEK", VEYA "SÖNDÜRMEK " ANLAMINA GELİR. ÇÜNKÜ BEN SİZİN GİBİ "YALANCI TARİHÇİLERİ"N DÜNYADA HER TARİHÇİ TARAFINDAN (KUZEY AVRUPADAN GÜNEY AFRİKAYA, AMERİKADAN ÇİNE KADAR, SİBİRYADAN SİRİLANKAYA KADAR) KABUL EDİLEN, VE NASILKİ 2x2=4 İSE ÖYLE GERÇEK BİLGİLERLE SİZİN YALANLARINIZI VE SİZİN ÇÜRÜK İDEOLİJİNİZİ YOK EDECEĞİM. BEN KÜRT KÖKENLİ BIR TÜRKİYE VATANDAŞIYIM,TÜRKİYEDEKİ NE YAZIKKİ O ÇÜRÜK İDEOLOJİYE GÖRE KENDİSİNİ ORTA ASYADAN GELDİĞİNİ ZANNEDEN AVRUPA HİNT IRKINDAN GELEN TÜRKLERİ VE AZERBAYCANLILARI KARDEŞ VE IRKDAŞ BİLİRİM. İNGİLİZCEYİ ,ALMANCAYI, FRANSIZCAYI , LATİNCEYİ, KÜRTCEYİ VE TÜRKÇEYİ ANADİLİ GİBİ KONUŞAN VE BİRAZ DA RUSÇADAN, İSPANYOLCADAN, VE İTALYANCADAN BİRAZ BİLGİSİ OLAN VE İNSANLIK TARİHİNİDİ ÇOK İYİ TANIYAN BİR GÖZLEMCİYİM. YANİ SİZİN GİBİ O TÜRKÇE DEDİĞİNİZ TÜRKIYEDE KONUŞULAN VE İÇİNDE ARAPÇA,FARSÇA,ESKİ ANADOLU AVRUPA DİLLERİ (ÖRNEK :HİTİTLER LYDYALILAR FRİGLER ASURLULAR VS...)VE SONRADAN FRANSIZCA VE SON ZAMANLARDA İNGİLİZCE UNSURLARININ GERÇEK ORTA ASYADAN GELEN GERÇEK TÜRKÇE(KIRGIZCA GİBİ) KELİMLERİNE GÖRE STATİSTİKLERİ DARMADAĞAN EDEN BÜYÜKLÜĞÜNÜ SİZ BİLE BAZEN KABUL ETMEK ZORUNDA KALIYORSUNUZ. NE YAPARSANIZ EDİN KÜRÇE GİBİ AVRUPA HİNT GURUBUNADAN GELEN BİR DİLİ GERÇEKLE EN YAKINDAN BİLE İLİŞKİSİ OLMAYAN ÖGELERLE , TURAN BİR DİL OLARAK GÖSTERMENİZ BÜTÜN DÜNYA DİL BİLİMCİLERİ VE DİL ETNOLOGLRI VE TARAFIMDAN ANCAK ALAYLI BİR KAHKAHAYLA KARŞILANIR. BU ŞEKİLDE KENDİNİZİ KÜÇÜK DURUMA DÜŞÜRÜRSÜNÜZ, DÜŞÜRDÜNÜZ BİLE!!! UNUTMAYINIZKİ NASILSA DEDİĞİM GİBİ 2x2=4 İSE KÜRTÇE DE BİR ARYAN DİLDİR. MESELA O KELİMESİNİ "TEMİRANDIN" KISALTARAK "TEMİR" VE DAHA SONRADA BİLGİÇLİK TASLAYARAK TÜRKÇEDEKİ "DEMİR" E ÇEVİRDİĞİNİZ KELİMEYE DİĞER ARYAN DİLLERİYLE BİR KARŞILAŞTIRALIM.

TEMİRANDIN..............KÜRTÇE

(TO) TERMIN .............İNGİLİZCE

TERMINER................FRANSIZCA

TERMINIEREN.............ALMANCA

VE "HAKKINDAN GELMEK"......TÜRKÇE

İŞTE BÜTÜN BU SAHTE İSPATLARINIZ BUNDAN İBARET!!!

TÜRKÇEDEKİ "DEMİR" KELİMESİ İSE SİZİN DE MUTLAKA UYDURUM YAKIŞTIRACAĞIN GİBİ "TEMİR" DEĞİLDİR. KÜRÇEDE DEMİR "ESEN" DEMEKTİR.KARŞILAŞTIRMA

ESEN..................KÜRTÇE

EISEN.................ALMANCA

IRON..................İNĞİLİZCE

O İĞRENÇ YALAN VE İSPATLARLA DOLU "KÜRTÇE TÜRKÇEDEN BOZMA"!!!!!!! BELGESİNİN DE BİR SONRAKİ MAIL İM DE DE MUMUNUZU SÖNDÜRECEĞİM AMA GENEDE BİR KAÇ ÖRNEK:

"TIRNAK...........DIRNAH"!!!!

KÜRÇEDE TIRNAK IN KARŞILIĞI "NENİG" DİR "DIRNAH" KELİMESİNİ ANCAK TÜRKÇEYİ YENİ ÖĞRENEN BİR GARİBAN KÜRDÜN TÜRKÇEDEKİ TIRNAK KELI MESİNİ İYİ TELAFUZ EDEMEDİĞİNDEN SÖYLER. VE KÜRÇEDE KESİNLİKLE BİR "DIRNAK" !!! VEYA "DIRNAH" KELİMESİ YOKTUR. KÜRTÇEDE TIRNAK "NENİG" DİR

KARŞILAŞTIMA :

NENİG...................KÜRTÇE

NAIL ..(OKUNUŞU:"NEİL").İNGİLİZCE

NAGEL...................ALMANCA

BEN TATAR KELİMESİ İLE SADECE BİR GRUBU KASTEDMEDİM. "TATAR" KELİMESİ İLE DÜNYADA YAŞAYAN BÜTÜN SARI BENZLİ ÇEKİK GÖZLÜ IRKI KASTEDDİM. ÇÜNKÜ AVRUPA DİLLERİNDE "TATAR" BU ANLAMA GELİR.

"YALAN TARİHÇİ BAY TAHİR" EFENDİ SADECE BUNLAR DEĞİL O BELGEDE YAZDIĞINIZ DİĞER NİCE SÖZDE KÜRTÇE KELİMELERİ BAŞKA BİR MAIL DE ASILSIZLIĞINI İSPATLAYACAĞIM. GENE DE HEMEN BİR ÖRNEK DAHA

"SABAH...................SİBE"!!!!

TAHİR BEY! BU KADAR YALAN OLMAZ NE TÜRKÇEDEKİ SABAH NEDE KÜRÇEDEKİ SİBE NE TÜRKÇE NE DE KÜRÇEDİR VE İKİ KELİMEDE ARAPÇADAKİ " SABAH" TAN GELİR VE GÜNÜN BAŞLANGICI ANLAMINA GELİR. KÜRÇEYE SONRADAN ARAPÇA "SABAH" KELİMESİNDEN GİRMİŞ OLAN "SİBE" DE GERÇEK KÜRTÇE DEĞİLDİR. GERÇEK KÜRTÇEDE BU "BEYANCE" DİR. TÜRKÇEDE NE ANLAMA GELDİĞİNİ TAHİR! YAVRUM BİLMEK İSTİYORSAN O ANA YURDUN ZANNEDDİĞİN VE KENDİNİ ORDA ÇEKİK GÖZLÜ İNSANLARIN ARASINDA HİÇ ŞÜPPESİZ YABANCILIK ÇEKECEĞİNİ ORTA ASYAYA GİT. ORDA SANA TÜRKÇESİNİ ANLATIRLAR!! TABİ SEN BU ONLARIN KONUŞTUĞU GERÇEK TÜRKÇEYİ ANLAYABİLİRSEN!!! TÜRKİYEDE KONUŞULAN TÜRKÇENİN ZADECE GRAMER YAPISI ORTA ASYA DİLLERİNE UYAR.VE KELİME HAZİNESİNDE ORTA ASYA DİLLERİYLE AYNI KÖKENDEN GELEN KELİMELER ÇOK AZDIR!!!

TÜRKLERİN BİR IRK OLMADIĞINI SÖYLÜYORSUN.ÇÜNKÜ SARISININDAN CEKİK GÖZLÜSİNE KADAR ... V.S DİYORSUN. VE BU İNSANLARI BİRLEŞTİREN ÖGELERİN DİN VE MANTIK ORTAKLIĞINDAN BAHSEDİYORSUN. BANA KALIRSA SEN "IRK" KELIMESİNDEN HİÇ ANLADIĞIN YOK. BEN SANA ANLATAYIM. DÜNYA İNSANLARINI GELİŞİGÜZEL BİR BİÇİMDE ÜÇ ANA IRKTA TOPLANIR. BUNLAR BEYAZ, NEGER(SİYAHİ), VE MONGOL(ÇEKİK GÖZLÜ) IRKLARIDIR. TABİ BUNLARDA ARALARINDA NİCE FORMALARA AYRILIRLAR. AMA HEPSİNİNDE BİYOLOJİK ,ETNOLOJİK, VE ANTROPOLOJİK FARKLILIKLARI VARDIR. MESELA...NEGER IRKININ SON DERECE ESMER BİR DERİ RENGİ VARDIR, KALIN DUDAKLIDIRLAR,GENİŞ BURUNLUDURLAR, SİYAH VE KIVIRCIK SAÇLIDIR. GÖZÜ SİYAHTIR.

BEYAZ IRKIN SAÇI AÇIK SARISININDAN SİYAH SAÇLISINA KADAR OLAN BİREYLERİ VARDIR. AMA BU ONLARIN ARASINDAKİ BİR SAÇ RENGİ FARKLILIĞINA KANIT DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ SİYAH SAÇLI BİR BEYAZIN SAÇ DOKUSUNDAKİ PİGMENT (KOYU RENKLİ RENK) MİKTARI SİYAHI VE MONGOL İNSANLARINDAKİ SAÇ DOKULARINDAKİ MİKTARDAN ÇOK AZ OLUP SARIŞIN BİR İNSANIN SAÇINDAKİ PİGMENT MİKTARINA DAHA YAKIN BİR ORAN VERİR. YANİ GÖZLE BİR FARK GÖZÜKSEDE SİYAH VE SARIŞIN BEYAZ IRK BİREYLERİ BİR BİRİNDEN FARKLI DİĞİLDİR. AYNI ŞEKİL DE GÖZLE SİYAH SAÇLI BİR BEYAZIN SAÇ RENGİ BİR NEGER VEYA BİR MONGOL SAÇ RENGİNE DAHA YATKIN GÖRÜLSEDE , BU SAÇLAR MOLEKÜL YAPISINDA ÇOK FARKLIDIRLAR. AYNI ŞEY GÖZRENGİ İÇİNDE GEÇERLİDİR. BEYAZ IRKIN İNSANLARI MAVİSİNDEN YEŞİLİNE,YEŞİLİNDEN ELASINA ,ELASINDAN AÇIK KAHVERENGİNE KADAR GÖZ RENKLERİ VARDIR. SAÇLARI İSE DALGALIDIR

MONGOL IRKI İSE KOYU KAHVERENGE NEREDEYSE SİYAHIMSI GÖZ RENKLERİ VARDIR. SAÇLARI OLAĞINÜSTÜ SON DERECE DÜZDÜR.GÖZLERİ ÇEKİKTİR VE EN DÖNEMLİSİDE TABİKİ HİÇ ŞÜPHESİZ TIPTA MONGOL LEKESİ OLARAK BİLİNEN YENİ DOĞMUŞ MONGOL BEBEKLERİNİN BELİNDE GÖRÜLEN DAHA SONRA KAYBOLAN OVAL KAHVERENGİ-KIRMIZIMSI DERİ RENGİDİR.

BU DELİLLERE GÖRE SORUYORUM EY TÜRKİYE İNSANI SEN HANGİ IRKTANSIN? TABİKİ, ELBETTEKİ BEYAZ IRKINDAN. BU YÜZDEN SONRADAN DİLİNİN TÜRKÇELEŞTRİLDİĞİ BİR GERÇEKTİR.

"MANTIK"KELİMESİNE GELELİM . DÜNYA İNSANLARI ARASINDA HİÇ BİR I.Q.(INTELLIGENT QUOTE) YANİ ZEKA VE MANTIK DERECESİ FARKLILIĞI YOKTUR. (TEK FARK YUKARIDA SÖYLENDİĞİ GİBİ BİYOLOJİKTİR!) BU BİLİMSEL OLARAK KANITLANMIŞTIR! AKSİNİ SÖYLEYEN İNSAN ANCAK İLKEL FAŞİST VE IRKÇIDAN BAŞKA BİRİSİ OLAMAZ.

DEVAM EDILECEKTİR........................

NOT: CÜNKÜ SÖYLEDİĞİNİZ BU YALANLARA CEVAP VERMEK NORMAL AKLI BAŞINDA VE YALANLARIN ÜSTÜNE BASMAYI BİR ONUR SAYAN BİR TÜRKİYELİ (SÜNNİ, ALEVİ, ERMENİ, RUM, ÇERKEZ, SÜRYANİ, LAZ, KÜRT , TÜRK FARKETMEZ) OLMAKTAN ONUR DUYUYORUM.

CEVAP:

Bu kardeşimiz isteğine uygun olarak tek hecesine dokunmadan mektubunu aynen yayınladık. Sadece e-mail dolayısiyle çıkmayan Türkçe karakterleri yerleştirmeye, çalıştık. Bu bakımdan gramer, imlâ, daktilo ve şekil hatâları bizden değildir.

Bu mektubu ve bundan sonrakileri de aynen yayınlayacağımızdan hiç endişesi olmasın. Bundan herhangi bir korkumuz olmadığı gibi, hatâ yaptığımızda düzeltmekten kaçınmayız.

İkincisi, hemen düzeltelim. Türkçe'de W harfi olmadığı için KAWA kelimesinin bu kardeşimizin gerçek adı olabileceğini hiç düşünmedik. Açıkçası bunun nüfus kâğıdında yazan adı (KAWA KÜRD) olduğuna hâlâ da inanmıyoruz. Ama kendini öyle tanımlıyorsa, öyledir. KAWA-KÜRD ifadesini mevcut bir örgüt adı olarak düşünmüştük. Arkasından gelen TEMİRANDIN ifadesini de kişinin adı ve soyadı olarak tahmin etmiştik. Yanılmışız, düzeltiriz.

Üçüncü olarak, son paragrafındaki ifadeyi TÜRKİYE'de yaşamaktan gurur duyduğu şeklinde anlamak istiyoruz. Aslında bizim Türkiye Cumhuriyeti nüfus kâğıdı taşıyanlar arasında hiç bir ayırım yapmadığımız yazımızın ilk bölümünden bile anlaşılabilir. Biz meseleye Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına TÜRK denir," anlayışıyla bakıyoruz. Çevremizdeki kimseyi mezhebini, ve kökenini sorarak davranış şeklimizi belirlemeyiz. Bizim için iyi olanlar-kötü olanlar, ehil olanlar-beceriksiz olanlar vardır. Ancak ne zamanki birisi karşımıza Kürt, Ermeni, Laz, Çerkez ayırımcı-bölücü olarak dikilir veya dinî inancını kendini bizden ayırmak için kullanırsa, o zaman biz de sitemizde yaptığımız gibi tavrımızı koyarız. Hele bu gafiller ne zaman sadece bu saydıklarımızı öne sürerek kendilerine özel haklar, imtiyazlar talep ederlerse; o zaman ağzının payını veririz. Nasıl veririz?.. Öne sürdüğü farklılıkların aslında doğru olmadığını, veya onu özel bir konuma getirmediğini göstererek veririz.

Kardeşimiz pek çok dil bildiğini, tarihten de anladığını söylüyor. Buna çok memnun olduk. Hele sitemizi tümden okuduğunu öğrenince çok sevindik. Ancak 6 bölümden oluşan sitemizin 3. Bölüm'ü (KUZEY ANADOLU'NUN TÜRKLÜĞÜ) henüz yüklenmedi. 4. Bölüm (DÜNYA MEDENİYETİNDE TÜRKLERİN PAYI) ise yüklendi fakat çoğu sayfanın bağlantısı yapılmadı. Bu sayfalar arasında tarihte yapılmış en eski "Kürt" tanımları da var. Hz. Ömer'in oğlu Abdullah'a ve İranlı Şâir Firdevsî'ye ait bu tanımlar en az 1000 yıllık... Onları da okumasını tavsiye ederiz. İlgisini çekecektir.

Tarihçiliğimiz kötü olabilir, zaten öyle bir iddiamız yok. Değerlendirme okuyanlara ait. Ama verdiğimiz kaynakları, ortaya koyduğumuz hususları çürütmeden hiç bir iddia doğru olmaz.

Kardeşimiz Türkiye Türklerinin Anadolu kökenli olduğunu ve Orta Asya ile gramer dışında bir bağlantısı olmadığını öne sürüyor. Biz zaten Türklerin ortaya çıkışını Tufan Efsanesi'ne, hattâ Ergenekon Efsanesi'ne bağlıyarak belirttik. ERGENEKON'un ERGANİ, eritilen DEMİR DAĞ'ında ERGANİ yakınlarındaki MADEN DAĞI olduğunu yazdık. Arkasından ilk devlet kuran SÜMERLER ve ELÂMLAR'ı anlatarak konuyu bağladık. İlk "Türk" adının da TOURKİ (M.Ö. 2000) ve TURUKKU (M.Ö.1750) olarak Anadolu ve Mezopotamya kil tabletlerinde yer aldığını belirttik. Tablet tercümelerini de şimdi yayınlıyoruz.

İşte kardeşimizin gözünden kaçan nokta burada... Bizim dilimiz sonradan Türkçeleşmedi. Sümer, Elâm, Hatti, Urar(tu), Saka, Pelask, İskit, Etrüsk, Turhan (Troyan) dillerinin Ural-Altay özellikleri taşıdığı pek çok tarafından belirtilmekte... Verdiğimiz sayfalarda, ve ADİLE AYDA'nın Vatikan kütüphanesinde yaptığı çalışmaları özetlediğimiz sayfalarda bunu da açıkladık. Hem de 2500 yıllık kaynakları vererek...

Bu tesbitler sonucu bizim inancımız Türkler dünyaya Orta Asya'dan yayıldılar ve ta Sibirya steplerine, hatta Bering Boğazı'ndan aşarak Amerika kıtasına ulaştılar. Ancak Anadolu'da çok eskilerden, Kâzım Mirşan'a göre M.Ö. 7000 yıl öncesinden beri varlık gösterdiler. Bunun da kaynaklarını vereceğiz.

1300 yıllık ELEGEŞ DİKİLİ TAŞI 'nda ORHUN ALFABESİ 'yle yazılmış boylar arasında KÜRTLER'in de yer aldığını ve aslında kökümüzün, kökenimizin bir olduğunu da söyledik. Arkasından sun'i farklar icad ederek çeşitli aşiret ve oymakları "kürt" adı birleştirip bizden kopartmaya çalışanların iddialarına sağlam cevaplar verdik.

Onları da çürütmenizi beklerdik.

Yani bizim amacımız kendini Kürt sayanları ayırmak, ezmek değil; onlara fark diye gösterilen hususların Türk'ten ayrı sayılmalarını gerektirecek önemde olmadığını ortaya koymaktır.

IRK VE DİL meselesine gelince, bu konuyu yazımızın 4. Bölüm'ünde çok detaylı işlemeye çalıştık. Batılıların insanları Beyaz, siyah, sarı ve kızılderili diye ırklara ayırdıklarını elbette biliyoruz. Ama biz HAM, SAM, YAFES'ten gitmeyi tercih ettik. Çünkü dil özelliklerini, mantık yapılarını ve karakterlerini ön plana çıkarmaya çalıştık.

Sizin de renginiz benimki gibi beyaz olabilir. Benim de gözlerim sizinki gibi, çekik değil... Ama Amerikalıların artık "beyaz" kelimesi yerine CAUCASIAN-KAFKASYALI, "siyah" yerine AFRICAN veya AFRO-AMERICAN, kızılderili yerine NATIVE AMERICAN dediklerini herhalde biliyorsunuzdur.

Size tavsiyeniz, tanıdığınız bir Amerikalı'ya Kafkasya'nın yerini sorunuz. Bilemiyecektir... Sonra kendisini neden bilmediği bir diyara bağladığını sorun. Onu da bilemiyecektir... En sonra da bir Türk'ü veya bir Kürd'ü CAUCASIAN sayıp saymadığını sorun. "Hayır" cevabını verecektir... Bunca dil bildiğinize göre mutlaka yabancı dostlarınız vardır, ve bu tesbiti yapmak sizin için zor olmıyacaktır.

Peki, siz biliyor musunuz, neden Amerikalılar (belki Avrupalılar da) son 20 yıldır kendilerine KAFKASYALI diyor?..

Çünkü onlara ve Tevrat'a göre Hz. Nuh'un gemisi Kafkas dağ silsilesinin devam olan ARARAT'a (Ağrı Dağı) oturdu da, ondan... Çünkü Batılılar Hz. Nuh'un oğlu HAM'dan geldiklerine inanırlar da, ondan... Ve Batılılar HAM soyundan olan zenciler, Hintliler gibi, İranlıları da "beyaz" saymazlar. Hatta politik sebeplerle Aryan demelerine rağmen, Ermenileri, Gürcüleri, Lazları, Kürtleri de beyaz saymazlar. İnanmazsanız sorun.

Biz Afrika'ya da gittik. Ve orada zenci Mısırlılar'ın, Tuarekler'in, Sudanlılar'ın ve Somalililer'in kendilerini Arap saydıklarını gördük. Yani (Batılılar kabul etmese bile), sizin tanımınıza göre de beyaz olan Araplar kategorisinde ele alınmak istiyorlar. Çünkü derilerinin renginden başka hemen her şeyleri, dinleri, dilleri, kültürleri hep Arap!

Bu da bizi ırk ve milliyet konusunda ZİYA GÖKALP'in son derece doğru teşhisine getirir. Yani zenci bir kadınla evlenmiş "beyaz" bir Türk'ün çocuğu zenci doğarsa, Türk sayılmasına rengi engel değildir.

İşte bu sebepledir ki, bizim de katıldığımız Prof. Jean Paul Roux'un görüşü doğrudur. Türkler klasik ırk kavramına sığmayan bir millettir. Pek çok tipleme vardır. Çünkü dünyada en çok yayılan ve gittiği yerdeki halkla en çok karışan millettir.

Tekrar belirtelim ki, Türkler'in Hint-Avrupa ırkından (yani HAM soyundan) olması veya URAL-ALTAY (yani YAFES) soyundan olması bedeni özellikler bakımından hiç önemli değildir. Az önce örnek verdiğimiz zenci çocuk gibi... Anadolu Türkleri'nin buğday benizli olması, Rumeli Türkleri'nin sarışın olması, Orta Asya Türkleri'nin çekik gözlü, Pakistan Türkleri'nin koyu esmer olması hiç bir şeyi değiştirmez. Onlar kendilerini ırken de Türk sayıyorlar, bu önemlidir.

Anadolu'nun tüm halkına gelince, önemli olan kendilerini sadece Türkiyeli saymaları değil, Türk'üm diyebilmeleri, yani diğerlerinden kendilerini ayırmamalarıdır.

Yani iki türlü Türklük vardır. Bir ırken, soyca Türk (Yafetik); diğeri de siyaseten ve kültürel olarak Türk... Kürtler, delilleriyle belirttiğimiz gibi, her iki bakımdan da Türk'tür. Pek çok yabancı tarihçi ve antropolog da Kürtler'i, Ermeniler'i, Gürcüler'i, Çerkez, Çeçen ve Lazlar'ı Yafetik sayar. Sitede bunların adlarını verdik.

Gelelim "Kürtçe" meselesine: "Kürtçe" derken kardeşimiz hangi ağzı kastettiğini belirtmediği için fazla bir şey söyliyemiyeceğiz. Yani Kırmanç mı, Zazaki mi, Dımıllı mı, Sorani mi anlıyamadık. Ama dediklerini kendisinin kullandığı ağız için doğru kabul ediyoruz... Tabii bu diğer ağızlarda DIRNAH kelimesinin kullanılmadığı anlamına gelmez. Kaldı ki, "KÜRTÇE" KELİMELER, TÜRKÇE'DEN BOZMADIR!.. sayfasında verdiğimiz pek çok örnekten ancak iki tanesine kulp bulabilmiş!

Ve herkesten rica ediyoruz... Lütfen, bütün Kürt kökenlilerin tek ve değişmez bir "Kürtçe" kullandığı intibaını veren ifadelerden vazgeçin. Güneydoğu'da bazen iki yakın köy bile birbirinini ağzını anlamaz. BİR JAPON DİL UZMANI 'nın bu konudaki görüşlerini dikkatinize sunuyoruz.

Biz DİLLERİN BİRBİRİNDEN ETKİLENMESİ sayfamızda uzun uzun hem Türkçe'nin, hem Kürtçe denilen ağızların nasıl Arapça ve Farsça'dan etkilenmiş olmasını normal gördüğümüzü, hatta bunu zenginlik saydığımızı anlattık. Burada önemli olan yabancı dillerden kelime alınması değil; alınan kelimelerin gramere yedirilmesi, yani hazmedilmesidir. Tekrar belirtelim ki, 1.000.000 fişlenmiş kelimeye sahip olan İngilizce, bunun
% 80'inden fazlasını başka dillerden almıştır ve İngilizler bundan gurur duyar. Ama her dilin dil yapısı farklıdır ve Kürtçe denilen ağızlar Hint-Avrupaî dillerden daha çok Türkçe'ye yakındır.

Bu arada hemen belirtelim: Biz 1990'dan sonra uzun yıllar Orta Asya'da ve eski Sovyet cumhuriyetlerinde bulunduk. Anadolu insanının kullandığı dilde ne kadar çok ortak kelime ve deyim olduğunu gördük. Bunlardan örnekleri de sayfalarımızda verdik. Bir tanesini hatırlatmak için tekrarlıyalım: Bir "kürt" aşiret adı olan KOÇGİRİ kelimesi var... Orta Asya'da KOÇ anlamında KOÇGIR kullanılmakta... Yani aşiretin adı Türkçeleştirilirse KOÇLU olur ki, bu da KARAKOYUNLU, AKKOYUNLU gibi öz-be-öz bir Türkmen aşireti olduğunu ortaya koyar.

Haa, bir husus daha var... O diyarlarda iken, ömrü billah orada yaşamış pek çok Kürt'le karşılaştık ve Özbekler'den, Kırgızlar'dan daha kolay anlaştık dil açısından. Çünkü bir Anadolu köylüsü kadar saf Türkçe konuşuyorlardı! Acemler'e ve Araplar'a yakın göçebe olmadıklarından dilleri bozulmamıştı!