Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
MICHAEL SLACKMAN
Kairo
Sju år efter terrorattentaten 11 september verkar alla i
Kairo vara överens om att Usama bin Ladin och al Qaida inte
var ensamt ansvariga för och om att USA och Israel måste
ha varit involverade i planeringen eller kanske till och med i
genomförandet.
Detta är inte slutsatser i en vetenskaplig undersökning,
men det är det som rutinmässigt sägs i konversationer
i denna del av världen i en butiksgalleria i Dubai,
en park i Alger, ett kafé i Riyadh eller på en uteservering
i Kairo.
Jag tror inte ett dugg på vad er regering och era
medier påstår. Det kan bara inte vara sant,
säger Ahmed Issab, en 26-årig syrisk ingenjör,
som bor och arbetar i Förenade Arabemiraten. Varför
skulle de säga sanningen. Jag tror att USA organiserade alltihop
för att få en ursäkt att invadera Irak för
oljans skull.
Det är lätt för amerikaner och andra västerlänningar
att avfärda sådana påståenden som bisarra.
Men då missar man något som människor i denna
del av världen anser att västs ledare, framför
allt Amerikas, bör förstå: nämligen det faktum
att den sortens tankar speglar det största misstaget i kriget
mot terrorismen oförmågan att övertyga
folk om att USA verkligen för en kamp mot terrorismen, inte
ett korståg mot muslimer.
USA borde ta detta på allvar, eftersom det måste
övertyga folk om att det faktiskt finns ett verkligt ont.
Annars får Amerika inget stöd i kriget mot det onda,
påpekar krönikören Mushairy al-Thaidy, som skriver
i den saudiska tidningen Asharq al Awsat. Annars försämrar
USA sina möjligheter att slåss mot terrorismen. Detta
krig utkämpar ingen ensam, det måste föras kollektivt.
Det finns många orsaker till att människor i arabvärlden
tror att 11 september ingick i en konspiration mot muslimer. Några
orsaker bottnar i västs agerande och andra i västs politik.
Om och om igen hörs människor säga att de helt
enkelt inte kan tro att en grupp araber av deras egen sort
kan ha genomfört en så lyckad operation mot
supermakten USA. Somliga hävdar att Washingtons utrikespolitik,
inte minst invasionen i Irak, bevisar att USA och Israel låg
bakom attackerna.
Det kan hända att de som utförde attackerna var
araber men hjärnan? Inte en chans, säger
Mohammed Ibrahim, som driver en konfektionsbutik i stadsdelen
Bulaq i Kairo. Det måste ha organiserats av andra,
amerikaner eller israeler.
Rykten som föddes kort tid efter 11 september har cirkulerat
så ofta att folk inte längre kommer ihåg när
de först stötte på dem. Vid det här laget
har de hörts så ofta, även i tv, att många
tar dem för sanna.
Det mest spridda ryktet är att judar som arbetade i World
Trade Center uteblev från sina arbeten denna dag. Frågor
om hur judarna uppmanades att stanna hemma eller hur de förmådda
hålla det planerade attentatet hemligt för sina medarbetare
viftas ofta bort, eftersom de kolliderar med den benfasta övertygelsen
om att judar ligger bakom många av arabernas problem och
att västerländska judar gör vad som helst för
att skydda Israel.
Vi tror att det var en attack mot världens araber,
säger Zein al-Abdin, som sitter och kedjeröker på
ett kafé i Bulaq. Varför lyckas de till exempel
inte fånga bin Ladin? Hur kan de undgå att veta var
han finns när de vet allt annat. De fångar honom inte,
därför att han inte gjorde det. Det som sker i Irak
bekräftar att attentaten inte hade ett dugg med bin Ladin
eller al-Qaida att göra. De angrep araberna och Islam för
att göra Israel en tjänst, så är det!.
Det finns en anledning till att många i arabvärlden
är övertygade om att Amerika attackerade sig självt
för att få en förevändning att föra
krig mot araber och hjälpa Israel. Anledningen är att
vanligt folk inte tror på de politiska ledarna. De tror
definitivt inte på ledarna i Washington, men de tror heller
inte på ledarna i Kairo och i andra huvudstäder i Mellanöstern.
De statliga medierna misstros också. När dessa auktoriteter
påstår att bin Ladin låg bakom alltihop måste
det vara en lögn.
Mubarak säger bara det som amerikanerna vill att han
ska säga, säger Ibrahim om Egyptens president,
Hosni Mubarak.
Experter tror att amerikanerna skulle ha lättare att begripa
sig på folk i regionen om de lyssnade bättre och försökte
förstå varför missuppfattningarna har uppstått,
i stället för att känna sig förolämpade
och missförstådda. Den allmänna åsikten
bland araber är att USA inte var opartiskt ens före
attentaten 11 september utan stod helt och hållet på
Israels sida.
Det enskilt mest övertygande beviset för detta ,
enligt de flesta, var invasionen i Irak. Att försöka
övertyga människor i Kairo om att USA inte drevs av
sitt oljebegär eller en önskan att sätta araber
på plats är lika svårt som att övertyga
amerikaner om motsatsen.
Detta är följden av utbredd misstro och en vanföreställning
bland araber om att USA har ett ont öga till dem, säger
Wahid Abdel Meguid, vice vd för Center för politiska
och strategiska studier i Kairo. De kan inte tänka
sig att USA har goda avsikter, utan misstänker alltid onda
avsikter.
22-årige Hisham Abbas studerar turism vid universitetet
i Kairo, och han hoppas med tiden få ett arbete med täta
kontakter med utlänningar. På frågan om 11 september
svarar han att det hade varit omöjligt för Usama bin
Ladin att genomföra attentaten från Afghanistan. Abbas,
liksom de flesta andra, ser de gångna sju årens händelser
som bevis för att det i grund och botten var en amerikansk
plan riktad mot muslimer.
De använde 11 september som en ursäkt för
att gå in i Irak. De dödade Saddam och torterade oskyldiga.
Hur ska man kunna lita på amerikanerna?, säger
Abbas.
© 2008 TEMPUS/The New York Times