Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
JAMES KANTER
London
Detta beror på att många av Rysslands tunga industrier
gick under på 1990-talet, vilket betyder att Ryssland har
stora lager av ej utnyttjade utsläppsrättigheter. Denna
oförtjänta skänk från ovan, som är ett
arv av Kyotoprotokollets försök att hantera hotet om
klimatförändring, är värd flera miljarder
dollar. Om rättigheterna skulle säljas hastigt på
den internationella marknaden skulle priset på den bräckliga
utsläppsmarknaden kunna rasa ned mot noll.
Utan ett stabilt och rimligt högt pris på koldioxidutsläpp
finns det ingen motivering att göra de många investeringar,
som behövs för att sätta i gång övergången
från en industri byggd på fossila bränslen till
en industri byggd på förnybara energikällor i
både utvecklade länder och utvecklingsländer.
Handel med utsläppsrättigheter bygger huvudsakligen
på rättigheter som utfärdades eller såldes
av regeringar till företag, som släpper ut koldioxid
och andra gaser, som anses påverka klimatet. Företagen
måste köpa rättigheter om de släpper ut mer
än en specifik mängd. Företag kan tjäna pengar
på att sälja rättigheter de inte behöver.
När världens regeringar sänker det totala utsläppstaket
bör priserna på utsläppsrättigheter stiga.
Anhängare till systemet hävdar att det fungerar när
företagen föredrar att minska utsläppen framför
att köpa dyra rättigheter. Ett företag kan antingen
investera i ren teknik eller köpa rättigheter från
ett företag eller en organisation, som har vidtagit åtgärder
för att minska utsläppen eller absorbera växthusgaser
från atmosfären och därför har ett överskott
av utsläppsrättigheter.
Grundmodellen för detta system finns i Europeiska unionen,
som uppmanar alla industriländer att etablera handelssystem
till 2015 och tillväxtekonomier som Kina och Indien att införa
dem till 2020. Ett liknande system diskuteras i USA.
Men även om det uppstår en global marknad för
utsläppsrättigheter, hävdar många experter
för att man inte ska förlita sig på att denna
handel resulterar i så stora utsläppsminskningar som
krävs för att hålla temperaturhöjningen inom
de gränser som anses förhindra farliga klimatförändringar.
Miljöorganisationer påpekar att handeln med utsläppsrättigheter
kanske bara inbringar en bråkdel av de pengar som en del
fattiga länder hoppas på, vilket i så fall beror
på att de rika länderna inte är beredda att sätta
tillräckligt låga utsläppstak. Lägre tak
skulle öka efterfrågan på s k kompensationsprojekt
i uländerna. Det borde, enligt teorin, öka priset på
utsläppsrättigheter, vilket skulle ge de säljande
länderna mer pengar att investera i en framtida, global klimatskyddsfond.
Risken för att Ryssland dumpar sina utsläppsrättigheter
är bara en av många utmaningar för handeln med
utsläppsrättigheter, en handel som förväntas
utgöra ekonomisk ryggrad i ett eventuellt globalt avtal,
som kanske blir resultatet av de pågående förhandlingarna
i Köpenhamn.
Rysslands lager av utsläppsrättigheter är som en
gorilla som sitter på lur i bakgrunden och som
ingen vågar störa, säger EU-byråkraten
Peter Zapfel, som övervakar EUs handel med utsläppsrättigheter,
som har pågått i fyra år.
Ryssland skulle kunna påverka kärnan i det som
vi kommer överens om i Köpenhamn, varnar Zapfel.
Industriländerna, däribland USA, ser handeln med utsläppsrättigheter
som det billigaste och effektivaste sättet att minska utsläppen
av växthusgaser till de nivåer som sätts som mål.
EUs ledare har emellertid också betonat att alla handelssystem
bör kanalisera mycket av pengarna som är i omlopp till
fattiga länder, som behöver hjälp att gå
över till renare energianvändning.
Henry Derwent, chef för Internationella utsläppshandelsförbundet,
en industrigrupp med säte i Genève, tror att utsläppsmarknaden
kan vara värd upp emot tre biljoner dollar om ca tio år,
jämfört med 130 miljarder dollar per år just nu.
Mäktiga intressegrupper, som ofta stöds av kolindustrin,
har i flera länder blockerat försöken att i lag
reglera utsläppen. I länder där sådana lagar
finns, framför allt i Europa, har de låga, instabila
priserna på fossila bränslen dämpat många
investerares lust att satsa pengar på ren energi.
Det finns också starka tvivel på sättet man förtjänar,
handlar med och administrerar växthusgaser, vilket förstärker
uppfattningen att koldioxidmarknaden kanske bara är ännu
ett knep från Wall Street.
Jag tror verkligen att handeln med utsläppsrättigheter
kommer att spela en viktig roll, säger Nicholas Stern,
professor vid London School of Economics och en av världens
ledande klimatekonomer. Men alla marknader måste ha
något slags reglering och regelverk för att fungera
ordentligt, vilket vi verkligen har fått bevis för
på senare tid och utsläppsmarknaden är
inget undantag.
© 2009 TEMPUS/The New York Times