Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
EDWARD WONG och KEITH BRADSHER
Beijing
Kinesernas erbjudande, som lägger tonvikten vid effektiv
energiförbrukning, skiljer sig från USAs och många
andra länders strategier för att minska den totala mängden
utsläpp. Kina har stått emot amerikanska och europeiska
förhandlares krav på bindande gränser för
utsläppen med argumentet att hänsyn till miljön
måste balanseras med ekonomisk tillväxt och att de
utvecklade länderna först måste visa att de själva
är beredda till stora utsläppsminskningar.
Kina med sin enorma befolkning och hisnande tillväxttakt
passerade USA för två år sedan i rollen som
världens största utsläppare av växthusgaser.
Det är oklart om tidpunkten för Kinas meddelande (i
nära anslutning till USAs) var en tillfällighet, men
man vet att kineserna har förberett en förhandlingsståndpunkt
inför de internationella klimatförhandlingarna i Köpenhamn.
Tidigare har Beijing brukat undvika misstanken att det påverkas
direkt av amerikanska beslut.
En högt uppsatt företrädare för den amerikanska
administrationen sade att USA hade tryckt på för att
Kina skulle göra ett offentligt uttalande. Men personen,
som vill vara anonym på grund av frågans känslighet,
sade att Kinas mål var en besvikelse och att
man i Washington hoppas att det är ett utgångsläge,
som kan förhandlas upp i Köpenhamn eller
i efterföljande överläggningar.
Kineserna föreslår att till 2020 reducera den s
k koldioxidintensiteten eller mängden koldioxidutsläpp
per enhet ekonomisk produktion med 40-45 procent jämfört
med 2005 års nivåer. Det betyder att utsläppen
skulle fortsätta att öka men långsammare än
förut. Detta motsvarar inte alls vad många i Europa
och andra länder hade hoppats på, vilket var minst
50 procents ökad energieffektivitet.
Bedömare säger att kinesernas mål kanske lättar
lite på pressen på Amerika, som erbjuder sig att till
2020 minska den totala mängden växthusgasutsläpp
med ungefär 17 procent jämfört med
2005 års nivåer och med 83 procent till 2050. Nu verkar
det emellertid som om Kina fortsätter att sätta ekonomisk
tillväxt i första rummet, vilket bekymrar många.
Det kinesiska förslaget är i en mening mindre ambitiöst
än det amerikanska, eftersom Kina redan är på
god väg mot sitt mål tack vare existerande initiativ
för att öka energieffektiviteten. För USA gäller
stora förändringar på många områden
för att nå målen. Den amerikanska regeringens
ansträngningar har dock försenats och blockerats av
stridigheter i kongressen.
Både USAs och Kinas förslag är politiskt ofarliga
erbjudanden inför något som förmodligen blir en
lång, komplicerad förhandlingsprocess om konkreta åtgärder,
som de båda länderna bör vidta för att motarbeta
klimatförändringen. Hur detta kommer att utvecklas i
Köpenhamn är högst osäkert. Tanken är
att ländernas förhandlingsdelegationer ska enas om ett
fördrag om minskade utsläpp, antingen i Köpenhamn
eller i efterföljande förhandlingar under nästa
år.
President Obama diskuterade klimatfrågan med Kinas president
Hu Jintao, när de träffades i Beijing 16 november, och
företrädare för Kina och USA förhandlade om
saken under USAs förre president, George Bush. Men Obama
har gjort frågan till högsta prioritet i de diplomatiska
kontakterna med Beijing.
Kinas val att balansera miljöhänsyn med ekonomisk tillväxt
delas av andra utvecklingsländer som Indien. Indien talar
också om att utsläppsminskningarna måste kopplas
till den ekonomiska tillväxttakten.
Målet som Kina satte upp förra veckan är inte
så lågt att Kina når det utan vidare ansträngningar,
och det är inte så högt att det är ouppnåeligt,
konstaterade Jin Jiaman, vd för Global Environment Institute
i Beijing.
Kina, Indien och USA ses som de viktigaste aktörerna bland
de runt 190 stater som kommer till Köpenhamn på måndag.
Ledarna för dessa länder har sagt att de inte förväntar
sig att ett slutgiltigt fördrag blir klart i dessa förhandlingar.
Statsrådet, som den kinesiska regeringen kallas, underströk
att dess definierade mål för utsläppsminskning
var frivilligt och byggde på Kinas nationella
förhållanden. Samtidigt som Kina presenterade
sitt erbjudande meddelades också att premiärminister
Wen Jiabao kommer till Köpenhamn.
Chefen för klimatförändringsprogrammet vid Utrikespolitiska
institutet i Washington, Michael A Levi, var besviken på
Kinas mål, eftersom det inte innebär någon förändring
av den kurs som Kina redan har slagit in på.
Det amerikanska energidepartementet räknar med att
aktuell kinesisk policy redan är i färd med att minska
koldioxidintensiteten med 45-46 procent, säger Levi.
USA har valt ett ambitiöst mål med dramatiska
utsläppsminskningar till 2050. Kina måste visa större
vilja för att matcha USA.
En del miljöaktivister hävdar att även USAs förslag
är otillräckligt.
Kina har inför Köpenhamnsmötet försökt
punktera kritiken genom att visa att det förmår medverka
till kampen mot klimatförändring. I september sade Hu
i FN att Kina kommer att minska utsläppen gradvis fram till
2020. Han kritiserades då för att inte definiera exakta
mål.
Både Washington och Beijing står under hård
press på hemmaplan från näringsliv och andra
intressegrupper, som ogillar löften om nedskärningar
och åtgärder, som kanske begränsar den ekonomiska
tillväxten under framför allt recessioner. Kongressens
ledamöter har klargjort för Obamas administration att
de inte kommer att godkänna ett fördrag som inte inkluderar
långtgående utfästelser från de stora utvecklingsländerna,
framför allt Kina och Indien, om att åtminstone sakta
ned utsläppsökningarna.
Samtidigt pressas både USA och Kina av europeiska och andra
länder att presentera konkreta löften i Köpenhamn,
därför att annars riskerar klimatförhandlingarna
att kollapsa. USAs och Kinas företrädare väntade
till två veckor före mötets början innan
de lade sina förslag på bordet.
En del bedömare misstänker att Kina väntar med
konkreta utfästelser tills den amerikanska kongressen har
godkänt lagförslag om utsläppsminskningar.
De siffror som USA presenterade förra veckan bygger på
målen, som specificeras i lagförslag, som godkändes
av representanthuset i juni men som har fastnat i senaten.
Den amerikanska kongressen har aldrig tidigare lagstiftat om specificerade
utsläppsgränser eller ratificerat internationella miljöfördrag
med bindande mål.
Kinas förhandlingsposition är bekvämare än
USAs, säger Yang Ailun, klimat- och energichef hos
Greenpeace i Kina. Faktum är att alla länder har
bättre utgångsläge än USA just nu.
© 2009 TEMPUS/The New York Times