Tempus 2007 v 21

Tidskriften

tidigare veckor:  19  20  21  22  23  24  25  26  27   28 29/30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  2007: 01/2  03  04  05  06  07  08  09  10  11  12  13 14 15 16 17 18 19 20

Vitryssland utan plats i rådet för mänskliga rättigheter

FNs råd för mänskliga rättigheter valde Bosnien och Slovenien som nya medlemmar och tog enligt många därmed ett steg i rätt riktning.

Vitryssland blev utan plats i FNs råd för mänskliga rättigheter till förmån för Bosnien. I flera veckor har grupper för mänskliga rättigheter propagerat mot att Vitryssland väljs in efter det att Vitryssland och Slovenien blev Östeuropas kandidater till platserna. I den första röstomgången vann Slovenien, Bosnien kom på andra plats och Vitryssland sist, vilket ledde till en omröstning som säkrade Bosniens plats. Den amerikanske ambassadören Zalmay Khalilzad är mycket nöjd med resultatet. ”En del kallar Vitryssland den sista diktaturen i Europa.”

Resultatet innebar att man undvek vad som skulle ha varit en pinsam situation för FNs människorättsorganisation, som förut har väckt förakt för att man låtit länder som Kuba och Libyen delta som medlemmar. För några veckor sedan fick FN ny kritik då Zimbabwe som har en av världens sämsta ekonomier, valdes till ordförande för FNs kommission för hållbar utveckling, CSD. Generalförsamlingens valde in 14 nya medlemmar till rådet för mänskliga rättigheter i Genève. Rådet har totalt 47 medlemmar och upprättades förra året för att ersätta den misskrediterade kommissionen för mänskliga rättigheter. Länderna som valdes in är Angola, Bolivia, Bosnien, Egypten, Indien, Indonesien, Italien, Madagaskar, Nederländerna, Nicaragua, Filippinerna, Qatar, Slovenien och Sydafrika.

Rådet har inte gjort speciellt bra ifrån sig under det första året. All energi har lagts på att fördöma Israel medan inget har gjorts för till exempel Darfur. USA beslöt att inte kandidera och säger att rådet, även om det fungerar bättre än sin föregångare, ändå brister i trovärdighet och effektivitet. Det fanns även en viss oro över att USA ändå inte skulle ha fått någon plats på grund av FNs inställning till USAs agerande i Irak. ”Detta bådar gott för den reform av rådet för mänskliga rättigheter som behövs så väl,” säger Khalilzad om röstningen. Steve Crawshaw från Human Rights Watch säger att grupper för mänskliga rättigheter var särskilt oroliga över Vitrysslands medlemskap i rådet. ”Vitryssland har ju en ohygglig meritlista,” säger han. Han säger även att landet inte har något riktigt civilt samhälle, igen uttrycksfrihet och att de val som har hållits har varit långt ifrån fria och rättvisa. På frågan varför Bosnien var en bättre kandidat svarar han att Bosnien inte heller är perfekt och att landet ofta kritiserats av Human Rights Watch, men att Vitryssland helt enkelt är i en liga för sig.
© 2007 TEMPUS/International Herald Tribune
WARREN HOGE
New York